Agrupación Nacionalista Lacebrón Guzmán

ARRIBA LAS MANOS, ESTO ES UNA SESION DEL CONGRESO

2012-02-13T21:34:00.000-08:00

Sus dietas son ahora de entre 30.000 y 35.000 pesos por mes. Tuvo el apoyo de los presidentes de los distintos bloques, pero fue criticado por Pino Solanas y Raúl Castells. Desde la CGT ironizaron si será una "referencia para las paritarias".

Por una resolución conjunta que firmaron el vicepresidente de la nación y titular del Senado, Amado Boudou, y el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, con el apoyo de los presidentes de los distintos bloques parlamentarios, los legisladores nacionales se dieron desde el mes pasado un aumento del 100 por ciento en sus dietas.

La información, publicada hoy por el diario La Nación, fue confirmada a Clarín.com por fuentes del Congreso. La suba es superior a la que habían aprobado los legisladores a fin de año, que, entre el aumento de la dieta y la reducción de algunos ítems adicionales, rondaba el 37%. Con el aumento, los diputados y senadores pasan a un promedio de entre 30.000 y 35.000 pesos de ingresos solo por sus dietas, a lo que se suman otros ingresos.

Previsiblemente, el aumento desató una polémica incluso dentro del Congreso: a pesar del apoyo mayoritario de los diferentes bloques, el diputados Fernando "Pino" Solanas cuestionó severamente el incremento, al igual que el piquetero Raúl Castells, asesor del bloque unipersonal de su Movimiento Independientes de Jubilados y Desocupados (MIJD). "El aumento del 100% a diputados es una barbaridad y es absolutamente contraria a la situación del país", escribió Solanas en Twitter.

Desde la CGT, el judicial Julio Piumato ironizó sobre la posibilidad de tomar el incremento de los ingresos de los legisladores como "referencia para las paritarias". Tradicionalmente, las primeras negociaciones del año, como las de los docentes, suelen marcar una pauta sobre las discusiones salariales.

Por su parte, en declaraciones a FM Imagina, la diputada del PRO Laura Alonso, ex titular de Poder Ciudadano, justificó el incremento en que las dietas se habían "atrasado en los últimos años" al punto que los parlamentarios cobraban menos que "un empleado superior de la Cámara" y en que, aún con el aumento, según afirmó, "un diputado gana mucho menos que un funcionario de la administración pública"

"Esto genera un impacto negativo en la sociedad, pero hay que dar la explicación correspondiente. No hay que esconder la cabeza, aunque las cosas sean antipáticas, hay que decirlas de cara a la sociedad. Esta decisión la tomó en diciembre pasado el Presidente de la Cámara con apoyo de los presidentes de los bloques", agregó Alonso.

Con la misma idea de que lo que cobraban los legisladores había perdido relación con lo que perciben los funcionarios nacionales y del Congreso, Boudou y Domínguez también establecieron en la resolución que el ingreso de un legislador debe ser un 20% superior al del máximo cargo de dirección de los empleados del Legislativo, una cláusula que ya estaba incluida en lo que aprobó el Congreso a fin de año.

A las dietas de entre 30.000 y 35.000 pesos, además, deben sumarse los plus por desarraigo -que cobran los legisladores del Interior del país- y los de pasajes aéreos o terrestres, que cobran todos los diputados y senadores, que pueden ser canjeados por efectivo si no se utilizan y que, según precisó Alonso, alcanzan un máximo de hasta 16.000 pesos por mes.

Citados por La Nación, también justificaron el fuerte aumento que percibieron gracias a la resolución de Boudou y Domínguez en sus ingresos como legisladores Federico Pinedo (PRO), Ricardo Gil Lavedra (UCR), Luis Naidenoff (UCR) y Juan Carlos Zabalza (Frente Amplio Progresista).

http://www.diarioelargentino.com.ar/noticias/103543/los-senadores-y-diputados-se-duplicaron-los-sueldos-y-desataron-la-polemica

Foto: Dìputado votando a favor de la duplicación de su dieta.

LA CAÍDA DE LA MENTIRA PROGRESISTA

2012-02-09T11:20:00.000-08:00

El juez Baltasar Garzón fue condenado a 11 años de inhabilitación por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que lo halló culpable de intervenir las comunicaciones en prisión de los cabecillas de la trama Gürtel que salpica al Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy desde hace tres años.

De este modo y con 56 años de edad, Garzón queda expulsado de la carrera judicial a la que dedicó más de 30 años de su vida, ya que no puede recurrir ante otra instancia judicial española.

La radio Cadena Ser pudo hablar brevemente con el magistrado e informó que fuera de micrófono sólo les dijo: "Estoy hecho polvo".

Fuentes de su entorno revelaron que el juez aseguró: "Caramba, ahora tengo yo que pagar a (Francisco) Correa y (Pablo) Crespo" (número uno y dos de la trama, respectivamente).

Su abogado en la primera de las tres causas en el Alto Tribunal, Francisco Baena Bocanegra, reconoció en la misma emisora que Garzón "está muy afectado", incluso "dolido".

Asimismo, aseguró que no esperaba una sentencia así, pero evitó opinar de ella hasta leerla completamente y anticipó su intención de "seguir recurriendo" siempre que su cliente esté de acuerdo.

La única instancia a la que podría acudir Garzón es al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, bajo el argumento de que no se garantizaron sus derechos fundamentales, y solicitar la anulación del juicio.

Y si bien los estados miembros del también conocido como Tribunal de Estrasburgo están obligados a acatar sus fallos, la posibilidad de que se declare nulo el juicio condenatorio supondría un golpe a la justicia española que no parece de facil aplicación.

Por su parte, el abogado José Antonio Choclán, quien representa a Correa y formó parte de la acusación contra el juez, señaló que la sentencia "coloca las cosas en su sitio y repara nuestra honorabilidad". "Garzón ha hecho grandes cosas, buenas y malas, todas grandes", subrayó.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, expresó por su parte el "absoluto respeto" del Gobierno por las decisiones judiciales y anticipó que el Ejecutivo "no realizará ningún tipo de valoración política" de la situación de Garzón. "Se trata del cumplimiento del Estado de Derecho", insistió el ministro.

El fallo fue aprobado por unanimidad y le fue comunicado personalmente al aún titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, quien se desplazó esta mañana a la sede del Tribunal Supremo, informó la agencia de noticias Europa Press.

La acusación, sustentada por el abogado Ignacio Peláez, quien representa al empresario vinculado a la trama, José Luis Ulibarri, reclamaba entre 10 y 17 años de inhabilitación para Garzón por haber vulnerado su derecho de defensa al haber intervenido sus comunicaciones en prisión.

Se trata de la primera causa por la que el juez de la Audiencia Nacional se sentó en el banquillo de los acusados por cometer un supuesto delito de prevaricato y otro de uso de artificios de escucha y grabación con violación de las garantías constitucionales.

Los hechos por los que ha sido condenado se remontan a 2009, cuando en el marco del "caso Gürtel" ordenó intervenir las conversaciones en prisión entre los presuntos dirigentes principales de la trama de corrupción y sus abogados.

Ayer mismo quedó para sentencia el segundo juicio celebrado contra Garzón en el Tribunal Supremo, por otro presunto delito de prevaricato cometido al investigar los crímenes franquistas siendo que, supuestamente según la acusación, carecía de competencia para ello.

Durante el juicio, celebrado desde el 17 al 19 de enero, el juez declaró su inocencia, aseguró que en todo momento garantizó el derecho de defensa de los investigados y dijo asumir "todas y cada una de las decisiones, que fueron tomadas reflexivamente y en cumplimiento de la más estricta legalidad".

Los fiscales Pilar Fernández Valcarce y Antolín Herrero no presentaron acusación y solicitaron la absolución del magistrado al defender que la intervención pretendía evitar que los miembros de la red corrupta blanquearan capitales.

Asimismo, alegaron que "en casos ajenos al terrorismo", como el de la joven Marta del Castillo o el del ex abogado y narcotraficante ya fallecido Pablo Vioque, también se ordenó la pinchadura de las entrevistas entre presos y abogados.

Garzón, suspendido cautelarmente en sus funciones desde mayo de 2010, tiene abierta también otra acusación de prevaricato en su contra por supuesto cobro del Banco del Santander y otras entidades por organizar unos cursos en la Universidad de Nueva York.

http://www.telam.com.ar/nota/15321

OTRA PRUEBA DE LOS INTERESES DEL PODER MUNDIAL

2012-02-06T17:13:00.000-08:00

Otra prueba mas del interés del poder financiero mundial en este tema ( que el articulo en cuestión trata de explicar a través de argumentos ridículos):

Goldman Sachs, al rescate de las bodas gais en Estados Unidos

Predicar entre creyentes no suele tener mucho impacto. Lo saben bien los políticos, que en época electoral a lo que aspiran es a arrancar votos a los indecisos, más que a darse baños de masas entre sus acólitos. Ese mismo planteamiento es el que ha construido una de las más extrañas alianzas mediáticas de los últimos tiempos: Lloyd Blankfein, consejero delegado de uno de los bancos de inversión que el mundo identifica con los malos de la película de la crisis,Goldman Sachs , se ha convertido en el nuevo rostro de la campaña a favor del matrimonio gay en Estados Unidos. La organización Human Rights Campaign (HRC), una veterana ONG que lucha desde hace tres décadas haciendo lobby por la igualdad de derechos de las parejas gais, ha puesto en marcha una campaña a favor de las bodas entre personas del mismo sexo (Americans for Marriage Equality , en español Americanos por la igualdad matrimonial) en la que se utiliza a personajes públicos que la gente no asociaría con el apoyo a esa causa.

Lloyd Blankfein, que lleva las riendas de Goldman Sachs desde 2006 y fue una de las dianas predilectas de ciudadanos y legisladores contra las que disparar cuando estalló la crisis financiera en 2008, aparece con camisa blanca en un anuncio de 32 segundos en el que, tras decir su nombre y el cargo que ocupa, afirma: “Apoyo la igualdad matrimonial. Las empresas estadounidenses aprendieron hace mucho tiempo que la igualdad es un buen negocio y que es lo que se debe hacer, lo correcto”. Después, sobre una música de película con final feliz, se ve una imagen del ejecutivo sonriendo y sobre ella estas palabras: “El matrimonio es amor, familia y compromiso”. El anuncio cierra con una llamada de Blankfein para que la gente se una a él y a millones de estadounidenses en su apoyo al matrimonio gay.

Se trata del primer banquero que aparece en una campaña de estas características

Se trata del primer banquero que aparece en una campaña de estas características, asociadas a personajes del mundo del espectáculo, un universo considerado más progresista que el de los negocios. No obstante, Human Rights Campaign había conseguido fichar en anteriores ocasiones a gente como Barbara Bush, hija del presidente George W. Bush y a Steve Tisch, presidente de los Giants, el equipo que acaba de ganar la Superbowl.

Sin embargo, pese a las apariencias conservadoras, y aunque la imagen tópica del sector de las finanzas siga estando dominada por el típico ejecutivo cargado de testosterona que por las noches se da a la loca conquista sexual de las mujeres, resulta que en empresas como Goldman Sachs hace años que se tomaron medidas fiscales para reconocer los derechos de las parejas del mismo sexo e incluso se incluyeron entre los beneficios médicos las operaciones de cambio de sexo. Uno de los primeros grupos financieros que incluyó entre sus beneficios laborales dar cobertura médica a las parejas del mismo sexo fue la filial estadounidense de Barclays en 2010, algo que fue imitado casi de inmediato por Citigroup, Morgan Stanely y HSBC en lo que se básicamente se interpreta como una táctica para seducir a los muchos talentos de orientación homosexual que hay en el mercado financiero y por los que las grandes firmas tienen que competir ofreciéndoles las mejores condiciones posibles. Y reconocer a sus parejas es una de ellas.

Foto: consejero delegado de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein (Pelado o morfón para los amigos)

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/06/actualidad/1328557137_717407.html

POR SI QUEDABA ALGUNA DUDA

2012-02-02T07:17:00.000-08:00

Por si quedaba alguna duda al respecto, esta nota nos confirma quienes están detrás de las políticas tan defendidas por la izquierda, las de "igualdad de genero" y aborto. Detrás de estas políticas se encuentra sin lugar a dudas instituciones internacionales bien aceitadas con los dolares del poder mundial como amnistía internacional. Se puede ver en el articulo que se invoca una especie de "estándares internacionales" en materia de derechos humanos, algo totalmente limitante en cuanto a la soberanía de los pueblos a dictar sus propias normas.

Juan Martín Ledesma

Hungría desafía a los críticos con una nueva ley de familia

La nueva ley dice que la familia, basada en el matrimonio entre un hombre y una mujer cuya misión se cumple mediante la crianza de hijos, es una “comunidad autónoma... establecida antes del surgimiento de la ley y del Estado” y que el Estado debe respetarla por una cuestión de supervivencia nacional.

A su vez, la Constitución de Hungría establece la protección de la vida desde la concepción, prohíbe la tortura, el tráfico de personas, la eugenesia y la clonación humana.
Nueva constitución de Hungría reconoce sus raíces cristianas, es pro-vida y pro-familia

La ley de familia aprobada por Hungría protege así la familia tradicional, desafiando las actuales críticas que afirman que la nueva constitución restringirá el aborto y la homosexualidad.

La ley establece que “la vida embrionaria y fetal tendrá derecho a ser protegida y respetada desde el momento de la concepción” y el Estado deberá fomentar “circunstancias hogareñas” para la atención a la infancia. Obliga a los medios a respetar el matrimonio y la crianza de los niños y asigna a los padres, más que al Estado, la responsabilidad primaria de proteger los derechos del niño. La ley enumera responsabilidades para los menores, que incluyen el respeto y el cuidado de los padres ancianos.

El objetivo de la ley es “crear un marco normativo previsible y seguro para la protección de la familia y para la promoción del bienestar familiar, y exigir el cumplimiento de la Ley Fundamental”, la nueva constitución de la nación, que entró en vigor el 1 de enero y fue aprobada por 262 votos a favor y 44 en contra el pasado abril.

La Ley Fundamental dejó sin efecto la constitución húngara de la era comunista y data su democracia a partir de la revolución contra la Unión Soviética en 1956 y el colapso soviético en 1990. Hungría es la última nación centroeuropea en aprobar una constitución post-comunista.

La Constitución establece la protección de la vida desde la concepción y prohíbe la tortura, el tráfico de personas, la eugenesia y la clonación humana. Reconoce el matrimonio como la “unión conyugal de un hombre y una mujer”.

Las voces de la discordia

Amnistía Internacional señala que el artículo que protege la vida desde la concepción podría “debilitar los derechos de las mujeres y de las niñas”, que están “consagrados en múltiples tratados firmados y ratificados por la República de Hungría, como la Convención sobre la eliminación de ‘todas las formas de discriminación contra la mujer’ (CEDAW), el Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales (PIDESC) y la Convención sobre los derechos del niño (CDN”.

La agrupación dijo que el artículo que define el matrimonio “podría preparar el camino para la introducción de una prohibición explícita de los matrimonios entre personas del mismo sexo que contraviene los estándares antidiscriminatorios internacionales y europeos... consagrados en el artículo 23 del PIDCP [Pacto internacional de derechos civiles y políticos].

Human Rights Watch asimismo invocó tratados de la ONU sobre derechos humanos en una carta en la que insta al presidente húngaro que “enmiende la constitución para garantizar el respeto a los ‘derechos reproductivos’ de las mujeres”. El goliat de los derechos humanos manifestó preocupación porque la cláusula de no discriminación por “raza, color, sexo, discapacidad, lengua, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, riqueza, ascendencia o cualquier otra circunstancia, sea cual fuere” excluye la referencia a la orientación sexual o a la identidad de género que dijeron que estaba garantizada en el PIDCP.

Especialistas en derecho internacional desestimaron las reclamaciones de las agrupaciones de derechos humanos al afirmar que Hungría tiene derecho a aprobar una constitución sin intromisiones. Señalan que ningún tratado de la ONU siquiera menciona el aborto, la orientación sexual o la identidad de género y que la Asamblea General jamás admitió tales planteamientos.

El especialista europeo en derecho Roger Kiska (conferenciante que llegará a Madrid con motivo del Congreso Mundial de Familias) observa las nuevas leyes húngaras como parte de una creciente tendencia entre los estados Europeos a hacer retroceder tales interpretaciones y proteger la vida humana y la familia.

El ex embajador estadounidense en Hungría Mark Palmer dijo que la expulsión de Hungría de la UE “ahora ya no es inconcebible”, pero la analista húngara Julia Lakatos restó importancia a la polémica cuando dijo a CSMonitor: “Gran parte de la crítica del extranjero es desmesurada”.

http://argentinosalerta.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1858%3Ahungria-desafia-a-los-criticos-con-una-nueva-ley-de-familia&catid=37%3Ainternacionales&Itemid=1&fb_comment_id=fbc_337074032992582_4516581_338589502841035

HAZ LO QUE YO DIGO, NO LO QUE YO HAGO

2012-01-31T20:01:00.000-08:00

Islas Malvinas e Islas Chagos: las dos caras del Imperio británico

Los argentinos conocemos el caso de Malvinas, ¿pero el de Chagos? De como Inglaterra mató y expulsó a sus habitantes de una isla en el Índico para hacer de ella una base militar. Todo en secreto bajo la firma de un "decreto real". Mentiras, engaños y la maniobra que permitió la impunidad finalizó bajo el sello de la Reina utilizando un recurso de la época medieval.

¿Conocerán ‘los kelpers’ esta historia? Porque en Malvinas ya hicieron lo mismo con pobladores argentinos en 1833 y actualmente hay más militares en servicio activo que habitantes…
Un caso histórico reciente que pulveriza el falaz argumento británico respecto a Malvinas, fundado en un supuesto respeto al 'derecho de los isleños a su autodeterminación', justificando así su desmesurado despliegue militar 'para garantizarlo'. «Lo que muestran los documentos no es sólo una sucesión de mentiras sino una despótica actitud de desprecio y brutalidad. En agosto de 1966 Sir Paul Gorwood escribió: “Debemos ser muy firmes en este asunto. El objetivo de la operación era hacernos con ciertas islas para que fueran nuestras. No habrá más población indígena que las gaviotas.”»

Chagos - Islas Diego García [a 40 años de un despojo]

Situadas entre África y Asia las islas Diego García pertenecían a la jurisdicción de Mauricio durante el dominio colonial inglés. Hoy siguen siendo colonia pues al obtener Mauricio ‘autonomía commonwealth’ en 1971, la corona impuso la condición de no reclamar jamás estas islas.
La cospiración se inicia en la década de los '60, cuya 1ra etapa concluyó en 1976 con la expulsión total de sus aprox. 2.000 habitantes (operación ‘limpieza y desinfección’). Siguió cuando los excluidos manifestaron en Mauricio en 1982. Aún no ha concluido dadas 1° las secuelas en esa gente que en el año 2000 ganó el caso en la Corte Suprema de Justicia de Gran Bretaña (fallo vetado por la reina) y 2° los numerosos bombardeos realizados a Irak y Afganistán desde esa base estratégica conjunta UK & USA.
Aquí vemos como dos gobiernos supuestamente ‘civilizados’ de estados poderosos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, justifican con mentiras sus acciones para erradicar la población nativa de una isla destinada a enclave militar.
¿Conocerán ‘los kelpers’ esta historia? Porque en Malvinas ya hicieron lo mismo con pobladores argentinos en 1833 y actualmente hay más militares en servicio activo que habitantes… Además un fallo de la Corte Suprema Británica les dio la razón, pero el fallo fue vetado por la reina.

El Caso

En las islas vivían desde el siglo 18 comunidades provenientes de India y África, en Diego García, la isla principal, residían unas 2.000 personas.
En 1965 el gobierno británico de Wilson decidió expulsar en secreto a los habitantes de las islas Chagos.
Un real decreto [carta patente], firmado por la reina de Inglaterra, permitió deportarlos sin conocimiento del parlamento británico y de las Naciones Unidas.
Toda la población fue declarada “prescindible”; un paso esencial para conseguirlo, fue privarlos de suministros y alimentos básicos: nada de leche ni de sus derivados, tampoco aceite, sal, azúcar y ni siquiera medicamentos. Sacrificaron a todos sus perros y mascotas. El objetivo era aterrorizarlos para que se fueran.
Se les anunció que su tierra natal había sido vendida. Los embarcaron como a rebaños rumbo a Mauricio, y comenzaron las muertes de los isleños víctimas de la pobreza y de la tristeza.
Algunos exiliados de Chagos denunciaron a Gran Bretaña por haberles arrebatado su patria bajo el secreto, el engaño y la violación de la Carta de Naciones Unidas. Durante décadas, el Reino Unido mantuvo oficialmente la ficción de que las islas Chagos estaban deshabitadas cuando las colonizó.
El hallazgo de documentos secretos del Foreign Oficce prueban que los nativos fueron víctimas de una conspiración para crear una estratégica base militar entre Asia y África. Hace seis años la corte suprema de Londres dio la razón al pueblo de Chagos, el tribunal declaró ilegal la expulsión de los isleños: “ pues bien, por fin, volver a casa.” Pero el compromiso británico adquirido con los estadounidenses para la cesión de la base militar fue que el territorio estuviera “limpio y desinfectado”, según sus palabras.
En consecuencia, el Foreign Oficce, anunció que el gobierno inglés no permitiría el regreso de los isleños.
Tony Blair, ya sin excusas, recurrió hace año y medio a utilizar la aprobación de la reina, a través de un poder medieval que no necesita justificación, ni explicación, sólo la firma real [real decreto o carta patente].
Se valió del mismo recurso dictatorial que permitió en los años sesenta expulsar de su patria a los nativos de las islas Chagos, y ahora, para prohibirles que vuelvan.

http://www.malvinense.com.ar/smalvi/10/1452.htm

La guerra por la SOPA©

2012-01-23T02:02:00.000-08:00

El copy right tiene por fundamento que los inventores y artistas sean recompensados por los beneficios que aportan a la humanidad con sus creaciones. También tiene la función de proteger la reputación de empresas junto con sus productos y el usufructo por los mismos.
Pero el sistema de copy Right trata a las ideas como si fueran bienes privados, es decir algo que o lo tiene uno o lo tiene otro. El sistema funciona bastante bien cuando se asocia a un bien concreto que si es un bien privado, un libro, un disco o un lienzo por ejemplo; con lo cual cobran el canon con la venta del producto. Sin embargo con la internet la transmisión de la idea no tiene un soporte vendible y aun más su transmisión no tiene costos variables. El caso es que las ideas son lo que en economía se llama bienes públicos, es decir bienes que tienen muchos costos fijos pero no tienen costos variables en otras palabra que producir uno cuesta lo mismo que producir un millón o más. Es el mismo caso que la televisión abierta.
Esta debilidad ha puesto en crisis el sistema de copy Right tal como lo conocemos. La ley SOPA busca detener a los “piratas” que facilitan la estructura de distribución de la ideas. Ellos se han beneficiado enormemente por esta deficiencia del copy Right. Aunque muchos han intentado crear sistema de distribución que paguen derechos de autor (sitios de descarga con pago de licencia) con bastante éxito; la estructura pirata es mucho más accesible y además mucho menos costosa para los consumidores. Es como si el hipermercado vendiera cosas piratas y lo legal lo tendrías que comprar a los vendedores ambulantes o a los manteros.
En el internet todo es costo fijo y rendimientos crecientes a escala; un sitio grande es siempre mucho más productivo que muchos sitios pequeños de lo mismo.
El hecho de que con la ley SOPA quieran convertir a las empresas de procesamiento de datos (google por ejemplo) como policía del copyright es no comprender el origen del problema o no querer adaptarse a los cambios tecnológicos en el mejor de los casos; si es que esto no tiene un fin más siniestro como todo lo que es defendido por Hollywood que simplemente incrementar sus ganancias.
El ataque a megaupload por parte del FBI provoco grabes daños a los que lo usaban para compartir datos sean o no protegidos por copy Right; entre ellos los Hackers, que además son piratas y crackeadores de juegos por excelencia, se vieron muy perjudicados por las recientes actividades del FBI y empeorará si la ley SOPA se aprueba. Por eso la formación del grupo “anonymous” para ciber-atacar a instituciones de EE.UU. y tratar de que desechen ese proyecto de ley. A la vista de los resultados esa ley es tan impopular que decidieron postergar indefinidamente su tratamiento; probablemente esperen a que la situación se calme y tengan un mayor apoyo en la cámara de representantes (aparentemente no tienen suficientes legisladores para aprobarla).
Apenas puedan la van a aprobar entre gallos y medianoche; porque los que están detrás de esto son el ala “cultural” del sistema y sabemos que son gente muy paciente. A pesar de que sea un asunto legal de Estados Unidos sus efectos se sentirán a nivel mundial.

NO SE DECIDE NI EL TÍTERE NI EL TITIRITERO

2012-01-20T20:22:00.000-08:00

Líder militar de EE.UU. en Israel

El general Martin Dempsey, líder militar estadounidense, se encuentra en Israel para hablar sobre la situación de Irán.

Dempsey, Jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, visitó este viernes Israel para hablar con los altos mandatarios del gobierno de Tel Aviv ante la tensión por el programa nuclear iraní y las acciones que se deben tomar.

Se prevé que durante su visita, el general se reúna con el presidente Shimon Peres, el primer ministro Benjamin Netanyahu, con el ministro de Defensa y con el jefe del Ejército israelí para instarlos a no lanzar un ataque preventivo contra Irán, según indican versiones de prensa local.

Aunque EE.UU. ha insistido en bloqueos y sanciones contra Irán por su programa de enriquecimiento de Uranio, aún no apoya la idea de emprender acciones militares contra el país islámico ya que esto puede desestabilizar la región.

http://www.voanews.com/spanish/news/international/Martin-Dempsey-EEUU-iran-Israel-137800068.html

Foto: Estados Judios de América.

BONDADES DE NUESTRA DEMOCRACIA

2012-01-15T11:47:00.000-08:00

Denuncian coimas de hasta 33 mil pesos para habilitar prostíbulos

Lorena Martins, hija del ex agente de la SIDE Raúl Martins, presentó a la justicia el tarifario que involucraría a funcionarios porteños de la Agencia Gubernamental de Control. Sospechas sobre el gobierno de Mauricio Macri.

La denuncia de Lorena Martins sobre el entramado de complicidades policiales y políticas que permitieron a su padre, el ex agente de la SIDE Raúl Martins, sostener una organización internacional dedicada a la trata de personas y a la prostitución, también involucró a funcionarios porteños de la Agencia Gubernamental de Control (AGC). En el escrito presentado ante la justicia, se los señaló como quienes durante los últimos años habrían asegurado protección a los prostíbulos, más allá de los pagos destinados a varias comisarías de la Policía Federal. Allí se acusó puntualmente a Raúl Oscar Ríos –mientras fue titular de la AGC– como el presunto recaudador, a través de quien se canalizaban los pagos para conseguir habilitaciones en locales sin medidas de seguridad, y así evadir controles e inspecciones municipales. Ayer, Ríos aseguró que no conoce a Martins y anunció que querellará a su hija.

El viernes fueron entregados a la justicia una serie de correos electrónicos destinados a confirmar el vínculo entre la red que llegó a regentear siete prostíbulos en el ámbito de la Capital Federal, y los pagos regulares realizados a agentes comunales con el objetivo de garantizar su funcionamiento. El mail habría sido enviado desde la casilla de José Alonso, inspector de Habilitaciones y Permisos de la AGC. Alonso fue quien, según consta en la declaración, remplazó el rol de Ríos y comenzó a recibir dinero en efectivo por parte de la red comandada por Martins, una vez que el ex titular de la AGC debió abandonar el cargo tras el derrumbe del gimnasio de Villa Urquiza.

Fechado el 14 de marzo de 2011, a las 4:34 de la tarde, el correo tiene como asunto las letras “vs” y enumera una serie de trámites junto a cada una de las ubicaciones donde su hija apuntó que funcionaban y aún siguen funcionando los prostíbulos de la red de Martins. A su lado, cifras de varios ceros representan los valores que debía abonar la organización para hacerse del permiso municipal y poder disimular la verdadera actividad que se desarrollaba en los locales. “Jose L. Alonso” aparece como el remitente que envía el tarifario a la dirección personal de Pablo Paternostro, sindicado en la denuncia penal como el encargado de abonar las coimas por parte de la red de trata.

“Trámite música y canto” señala el primer ítem de la lista que hace referencia al local de Chacabuco 160 –“The One”– de idéntico nombre al que Martins también manejaba en México. Para ese lugar, Lorena afirmó que fue testigo de cómo se le pagó a Ríos 40 mil pesos en efectivo para obtener una habilitación cuando el local ni siquiera había finalizado las obras de reforma. El permiso de “impacto ambiental demora tres meses”, se aclara, con un costo de “6000”; “Presentación música y canto, 2000”; “Sacar música y canto, 8000”, completan la lista. Para Rivadavia 2434, –“Oba-Oba”– se ofrece el “trámite de habilitación café bar y después pool”, con costos que van desde los 6000 hasta los 25 mil pesos. Algo similar sucede con el establecimiento de Rivadavia 7373 –denominado en la denuncia “New Manhattan y/o Fama”– donde el valor definitivo para “sacar café bar” asciende a 33 mil. En el caso de Vicente López 2434, se aclara que el “trámite de planeamiento urbano, está en una zona donde hoy no se puede”, por lo que advierte Alonso, obtener el permiso puede demorar cinco meses y cuesta 6000 pesos, con un costo final para ese local de 33 mil adicionales. En otro párrafo, el inspector de la AGC ofrece “alternativas” para transferir locales. También se denunció la manera de impedir que pudieran ser investigados. “Publicar edictos (ustedes) yo les digo cómo”, sugiere, y agrega el “cese de ingresos brutos”, con costos de 3000 al presentarla y 12 mil para sacarla. Tanto los correos electrónicos que refieren a pagos a funcionarios porteños de la AGC, como los que sugieren aportes a la segunda vuelta de la campaña de Mauricio Macri para la Jefatura de gobierno, “están a disposición de la justicia para que se hagan los peritajes informáticos del caso y se pueda comprobar que son reales”, sostuvo Lorena Martins a Tiempo Argentino.

Entre los documentos, algunos de ellos manuscritos, que se adjuntaron a la denuncia, consta un papel donde se registran multas correspondientes a los prostíbulos “Divas” y “Ellegance”, con los porcentajes descontados de los valores totales, además de anotaciones por ganancias en “copas”. “Pueden ser sometidos a pericias caligráficas”, afirmó la hija del hombre señalado como el zar de la prostitución en el país azteca, socio, según ella, del sangriento cartel de “Los Zetas”.

También en México, Martins maneja “The One”, “Maxims” (en Playa del Carmen) y “Mix Sky Lounge”. De este último prostíbulo, Gabriel Conde es el encargado, y fue el lugar que visitó Macri y su entonces flamante esposa durante su luna de miel. Así lo atestigua la foto que causó un cimbronazo al interior del PRO: se lo ve junto a quien fuera procesado en los ’90 por tener menores en el local “Shampoo”. Gabriel es hijo de Luis Conde, quien fuera directivo de Boca y dueño de ese local, lugar donde Macri lanzó su campaña como presidente de la entidad. Fanático xeneize, es un histórico dentro del club. Prueba de ello es la imagen de su perfil de Facebook, donde se lo ve muy joven, a fines de los ’70, en una gala organizada por el club, junto a su padre y con modelos de la época que lucían la camiseta.

La saga judicial continuará la semana próxima. El juez Ariel Lijo, quien subroga a Norberto Oyarbide, citó a declarar a Lorena Martins el martes a las 11. Sin embargo, será su colega Marcelo Martínez del Giorgi quien le tome testimonio ya que Lijo tomará licencia. La hija de Martins ya presentó un escrito para explicar que no declarará en un juzgado a cargo de Oyarbide puesto que el magistrado mantiene “una relación de amistad y comercial” con su padre desde hace 15 años.

http://mendozaopina.com/politica/36-nacional/18199-denuncian-coimas-de-hasta-33-mil-pesos-para-habilitar-prostibulos

Foto: Funcionario recibiendo a 20 manos.

Falkland Oil hará dos pozos en la cuenca de Malvinas

2012-01-13T08:06:00.000-08:00

La petrolera británica Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) anunció hoy en Londres que captó casi 75 millones de dólares que le ayudarán a perforar pozos exploratorios en aguas de las Islas Malvinas, ocupadas por el Reino Unido desde 1833 y reclamadas por Argentina.

La empresa señaló en un comunicado difundido por agencias internacionales, entre ellas AFP, que obtuvo 48,5 millones de libras (74,4 millones de dólares, 58,2 millones de euros) en una emisión de acciones, suma que le permitirá perforar dos pozos en la Cuenca de Malvinas, uno de ellos en aguas profundas.

Petróleo. Tim Bushell, consejero delegado de la petrolera inglesa, se declaró "encantado con la demostración de apoyo de los accionistas existentes y nuevos", y agregó que dichos fondos adicionales "incrementarán de manera significativa nuestra flexibilidad en el programa de perforaciones que debe comenzar a principios de mayo".

Varias empresas británicas lanzaron en febrero de 2010 una campaña de prospección petrolera en el archipiélago del Atlántico Sur.

Ello pese a los reiterados reclamos formulados por el gobierno argentino a su similar británico ante la negativa de Londres a acatar resoluciones de la ONU que instan a las partes a encarar conversaciones por la cuestión de la soberanía en Malvinas, a casi treinta años del conflicto bélico que enfrentó a los dos países.

Con varios intentos fracasados, hasta ahora sólo la empresa Rockhopper ha descubierto un yacimiento que podría contener, según sus propias estimaciones, un promedio de 1.297 millones de barriles de petróleo crudo.

El potencial petrolero de las Malvinas constituye uno de los principales puntos de fricción en la disputa por la soberanía del archipiélago austral.

Otro es el de la actividad pesquera activada por los kelpers, con obvio aval del gobierno británico, otorgando permisos a barcos extranjeros para operar en la zona.

En la última reunión de los países miembro y asociados del Mercosur se respaldó el reclamo argentino y se acordó no permitir atracar en puertos de Brasil, Uruguay y Chile a buques que portaran bandera de las Falklands, habida cuenta que no se reconoce autonomía al territorio en disputa.

http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/petroleo-falkland-oil-hara-dos-pozos-cuenca-malvinas

Esta noticia me trajo a la mente a una profesora neomarxista que en la facultad de económicas de la UBA insistía en que reclamar la soberanía de malvinas era una "boludez" porque ni siquiera era económicamente rentable explotar el petroleo allí....

Juan Martín Ledesma

Foto: Mi profe progre.

ECONOMÍA: VIENTO EN POPA

2012-01-05T21:07:00.001-08:00

Sería inminente el cierre de la planta del frigorífico Swift en Santa Fe

Por falta de trabajo y problemas para exportar, sería inminente el cierre de la planta del frigorífico Swift en Santa Fe.

La empresa anunció el despido de 2.500 trabajadores. Además, trascendió que también se cerraría el frigorífico de Venado Tuerto y que, en este caso, quedarían en la calle 517 obreros.

El secretario de finanzas del gremio de la carne, Alberto Rodríguez, dijo a Cadena 3: “La empresa asegura que se le han terminado contratos y que no pudieron renovarlos con los clientes que tenían. Ese es el argumento; encima, dicen que no les permiten exportar”.

http://www.cadena3.com/contenido/2012/01/05/90469.asp

La demanda laboral volvió a contraerse en diciembre

Según la Universidad Di Tella, la caída mensual fue del 4,1% mientras que, en la comparación interanual, el retroceso superó los 18 puntos porcentuales

La demanda laboral en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires mostró una reducción del 4,1% en diciembre con respecto a la medición del mes anterior, considerando la serie desestacionalizada. Así lo informaron desde la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT).

De este modo, el indicador se situó en 50,5 puntos.

Con respecto a noviembre, las categorías ocupacionales presentaron un comportamiento homogéneo y negativo en las series con estacionalidad.

Se registran bajas en los rubros de:

Empleados comerciales (-41,5%)
Empleados de servicio (-28,7%)
Empleados administrativos (-26%)
Técnicos (-24%)
Profesionales (-7,8%)
"A partir del segundo trimestre del 2011, a pesar de haber registrado alzas en algunos meses, la serie vuelve a mostrar una tendencia claramente decreciente", apuntaron los especialistas de la UTDT.En este marco, el acumulado anual mostró una reducción de 18,4% con respecto al anterior diciembre.

"En términos interanuales el Índice de Demanda Laboral muestra un descenso de 18,4%", aseguró el estudio y agregó que esta es la séptima caída consecutiva del indicador en comparación al año anterior.

"Asimismo, la evolución interanual negativa del Índice de Demanda Laboral ha tendido a acelerarse en los últimos meses", concluyó el documento.

http://management.iprofesional.com/notas/128640-La-demanda-laboral-volvio-a-contraerse-en-diciembre

Macri no descarta una suba más en el boleto del subte

Si la inflación sube, el Gobierno de Macri no descarta otro aumento. Mañana el subte pasará de $1,10 a 2,50.

El ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, no descartó hoy otra nueva suba en la tarifa del subte, cuyo boleto pasará a costar desde mañana 2,50 pesos, en caso de que siga habiendo inflación y discusiones paritarias (ver Delegados de subtes no descartan medidas de fuerza).

"Si la inflación sigue, si las discusiones paritarias siguen, si todo sigue aumentando, si aumenta la gaseosa, el gas, la electridad, el tomate, también va a aumentar la tarifa", admitió el funcionario.

Suba del boleto. En declaraciones a radio Mitre, Grindetti volvió a justificar el incremento en el boleto del subte, que regirá desde la cero hora de mañana, y aseguró que el servicio "funciona como funciona porque no se hicieron todas las inversiones que estaban comprometidas en los últimos diez años, hasta por decreto del Poder Ejecutivo Nacional".

"Estamos poniendo en blanco sobre negro una situación que lleva tapada varios años", planteó el funcionario macrista.

Anoche, SBASE (Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado), informó que el nuevo valor desde mañana para las seis líneas de subte tendrá un incremento de 127,2 por ciento desde 1,10 a 2,50 pesos.

Fue un día después de que la Nación traspasó a la Ciudad el servicio.

"Tomamos el subte en 48 horas, y en el acuerdo con el Gobierno nacional, que nosotros aceptamos de buena gana, nos encontramos con que viene la mitad del subsidio (para operar), y nosotros no tenemos partida presupuestaria, no tenemos superpoderes para agregar", justificó.

La Ciudad "no tiene como el Gobierno nacional la posibilidad de generar recursos, de generar dinero, dependemos de la recaudación, y la recaudación es la que es, y los costos son los que son, y de alguna forma hay que cubrirlos", insistió.

Grindetti aseguró que la administración macrista quiere "los subtes para mejorarlos. Hoy adolecen de muchísimas fallas que tienen que ver con el confort, con la frecuencia, y tenemos un plan para arreglarlo".

"Así como con la policía tomamos el toro por las astas, nos comprometemos a que en el subte sea mejor", aseguró.

Tras señalar que "se va a presentar" en audiencia pública el nuevo contrato entre la Ciudad y Metrovías, la concesionaria del servicio, tal como reclaman sectores que cuestionan el aumento tarifario, el ministro porteño explicó que "muchos subsidios están desapareciendo y muchos servicios van a estar aumentando. La situación ocurre y nosotros estamos siendo transparentes explicándolo, más allá de que obviamente resulta antipático".

"En esa forma de concesión, y con la inflación mediante, yo no voy a decir que nunca más va a haber aumentos, porque no sé como va a seguir la inflación. Si la inflación sigue, si las discusiones paritarias siguen, si todo sigue aumentando, si aumenta la gaseosa, el gas, la electricidad, el tomate, también va a aumentar la tarifa", reconoció.

http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/macri-no-descarta-suba-mas-boleto-subte

Terrorismo legal

2011-12-26T08:38:00.000-08:00

Últimamente se han mandado múltiples proyectos de ley al congreso, todos impregnados de suspicacia por parte de la oposición que ve en el gobierno fundada o no la intención de acabar con la libertad de expresión, claro que más bien es una lucha por quien tiene y quien no libertad de expresión (asuntos de dinero y prerrogativa para lavarle o mejor dicho ensuciarle el cerebro a la gente).

Sin embargo la más peligrosa es la llamada “ley antiterrorista”, es tan amplia que cualquiera que este inconforme con el sistema y que pueda tener una mínima capacidad de acción puede ser juzgado de terrorista, en la práctica significa que cualquiera que inste a la ciudadanía a no participar en el corrupto sistema por ejemplo no yendo a votar puede ser calificado de terrorista.

Por suerte los defensores de los “derechos humanos” de los marginales son tan perseguidos que no se dan cuenta que ellos son el sistema que esta ley pretende proteger y están haciendo todo lo que pueden para que esta ley no salga. Bien para nosotros que somos los que el sistema quiere destruir.
A los efectos que esta ley se promulgue, se torna más importante toda formalización de las acciones de cualquier movimiento, todo debe estar lo más legalizado que se pueda y lo que no puede serlo debe estar lo más herméticamente callado.

Esto no debe ser tomado a la ligera, al ser instado por el GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional), un organismo internacional ligado directamente al poder real es de esperar que tenga una importancia estratégica para el NOM.

Análisis Profundo

2011-12-20T08:20:00.000-08:00

El siguiente articulo no fue escrito por un nacionalista, por lo puede entre verse que mantiene algunas opiniones del sistema, pero su meticuloso análisis merece la pena ser tomado en cuenta, pues evidencia que lo que los nacionalistas venimos predicando desde el principio de los tiempos es cada vez más evidente.

La oligarquía financiera contra la democracia social europea

Michael Hudson · · · · ·

19/12/11

La mejor manera de entender lacrisis financiera de Europa consiste en observar las distintas propuestas desoluciones. Éstas parecen el sueño de cualquier banquero, una bolsa de regalosque pocos votantes estarían dispuestos a aprobar en un referéndum democrático.Los estrategas bancarios han aprendido a no arriesgarse a someter sus planes avoto democrático, después de que los islandeses rechazaran dos veces en 2010-11aprobar la capitulación de su gobierno a pagar al Reino Unido y a Holanda acausa de las pérdidas propiciadas por los bancos islandeses deficientementeregulados que operaban en el extranjero. A falta de tal referéndum, las manifestacionesmasivas se convirtieron en la única forma que los votantes griegos encontraronpara hacer constar su oposición a los 50.000 millones de euros enprivatizaciones demandadas por el Banco Central Europeo (BCE) en agosto de2011.

El problema radica en que Greciano dispone de líquido para cancelar sus deudas y pagar los cargos por interés. ElBCE exige que se vendan los activos públicos (la tierra, el agua y los sistemasde alcantarillado, los puertos y otros activos de dominio público), y tambiénque se realicen recortes en las pensiones y en otros pagos a la población. Escomprensible que el “99% más pobre” esté furioso al ser informado de que elestrato más rico de la población es el gran responsable de los recortes depresupuesto por su ambición acumulativa (sólo en fondos atesorados en bancos suizosse han registrado 45.000 millones de euros). La sola idea de que un asalariadocomún tenga que financiar las pensiones para compensar las evasiones deimpuestos de los ricos (y la ausencia general de impuestos a la riqueza desdeel régimen de la junta de coroneles) enfurece comprensiblemente a la población.Que la “troika” del BCE, UE y FMI dicte que no importa cuánto acumulen roben oevadan los ricos, el pago ha de cubrirlo la población en conjunto, no es unposicionamiento político neutro.

Llevar a cabo una política deimpuestos democrática restablecería un sistema progresista de impuestos sobreingresos y propiedades y fomentaría su recaudación, estableciendo penas paralos evasores. Desde el siglo XIX, los reformistas demócratas han buscadoliberar las economías del derroche, la corrupción y los “ingresos por rentas”.Pero la “troika” del BCE está imponiendo un impuesto regresivo (que sólo puedeimponerse cediendo las decisiones políticas del gobierno a un grupo de “tecnócratas”no electos).

Llamar a los gestores de una políticatan anti-democrática “tecnócratas” parece un eufemismo cínico con aires científicoscon el que designar a los grupos de presión financieros o a los burócratas, aquienes se considera que poseen una visión lo suficientemente estrecha paraactuar como necios útiles en nombre de sus espónsores. Su ideología es la mismafilosofía de austeridad que impuso el FMI a los deudores del Tercer Mundo desdelos años sesenta hasta los ochenta. Reivindicaban la estabilización del balancede pagos mientras introducían mercados libres; estos directivos vendieronsectores de exportación e infraestructuras básicas a los acreedores de créditonacional. El efecto fue conducir economías regidas por la austeridad a cotasmayores de deuda (de la que se beneficiarían los banqueros y sus oligarquíasnacionales).

Ésta es la rutina la que se someteen estos momentos las democracias sociales de la Eurozona. Bajo el pretexto políticode la emergencia financiera, los salarios y estándares de vida se pretendenreducir considerablemente y el poder político transvasarse de gobiernos electosa tecnócratas que gobernarán en nombre de grandes bancos e institucionesfinancieras. Se pretende también privatizar el trabajo en el sector público (yeliminar los sindicatos, mientras la seguridad social, los planes de pensionesy la sanidad pública sufren graves detrimentos).

Este es el guión básico que siguenlos ladrones empresarios cuando saquean los planes de pensiones de las empresaspara pagar a sus patrocinadores financieros con compra apalancada confinanciación ajena. También es la manera en que se privatizó la economía de laantigua Unión Soviética tras 1991, poniendo los activos públicos en manos decleptócratas, los cuales trabajaron con los banqueros de inversión de occidentepara convertir a Rusia y a otros valores de bolsa las queridas de los mercadosfinancieros internacionales. Los impuestos sobre la propiedad disminuyeroncuantiosamente al tiempo que los impuestos fijos se gravaron sobre los salarios(un acumulativo del 59 por ciento en Letonia). La industria fue desmantelada altiempo que el derecho sobre la tierra y los minerales fue transferido aextranjeros, las economías conducidas a la deuda mientras los trabajadorescualificados y no cualificados se veían obligados a emigrar para encontrartrabajo.

Mientras hacían creer que estabancomprometidos con la estabilidad de los precios y los mercados libres, losbanqueros inflaron la burbuja inmobiliaria con créditos. Los ingresos poralquileres fueron capitalizados en préstamos bancarios y rentabilizados conintereses. Esto resultó enormemente beneficioso para los banqueros, pero dejó alos Balcanes y gran parte de Europa Central con una grandísima deuda y un capitalsocial con números negativos en el 2008. Los neoliberales aplaudieron la caídavertiginosa de sus niveles salariales y la mengua de de su PIB como si de lahistoria de un éxito se tratase, puesto que estos países traspasaron la cargade los impuestos al empleo en vez de a la propiedad o las finanzas. Losgobiernos rescataron a los bancos a expensas del contribuidor.

Es un axioma que la solución acualquier problema social serio tiende a crear problemas incluso mayores (¡nosiempre intencionados!). Vista desde el posicionamiento estratégico del sectorfinanciero, la “solución” a la crisis de la Eurozona consiste en revertir losobjetivos de la Era Progresista de hace un siglo (lo que John Maynard Keynesgenerosamente acuñó como “eutanasia del rentista” en 1936). La idea erasubordinar el sistema bancario al servicio de la economía y no al revés. En vezde ello, las finanzas se han convertido en la nueva forma bélica (menosostensiblemente sangrienta, pero con los mismos objetivos que las invasionesvikingas hace miles de años y que las subsiguientes conquistas coloniales deEuropa: apropiación de las tierras y sus recursos naturales, infraestructuras ycualquier otro activo que pueda proporcionar una vía de ingresos. Había quecapitalizar y apreciar tales valores, por ejemplo, los que Guillermo I deInglaterra recogió en su libro Domesday tras 1066, un modelo actual de cálculosal estilo BCE y FMI.

Esta apropiación del superáviteconómico para pagar a los banqueros se está poniendo los valores tradicionalesde los europeos patas arriba. La imposición de austeridad económica, eldesmantelamiento de los gastos sociales, la venta de activos públicos, laextinción de los sindicatos, la caída de los niveles de los salarios, los planesde pensiones y sanidad pública en detrimento en países sujetos a reglas democráticas,requiere convencer a los votantes de que no hay otra alternativa. Se reivindicaque sin un sector bancario próspero (da igual cuán predador) la economíaquebrará mientras las pérdidas bancarias por malos préstamos y especulacionesdeterioran el sistema de pagos. Ninguna agencia reguladora puede ayudar,ninguna política de impuestos mejorada, nada excepto la cesión del control alos grupos de presión para que rescaten a los bancos que han perdido las demandasfinancieras que ellos mismos construyeron.

Lo que quieren los bancos es quese pague el superávit económico en forma de intereses, no que se emplee en lamejora de los estándares de vida, en gastos sociales o incluso en una inversiónnueva del capital. La investigación y el desarrollo requieren demasiado tiempo.Las finanzas viven al día. Esta tendencia al corto plazo es contraproducente, yaun así se presenta como una ciencia. La alternativa, se dice a los votantes,es el camino a la servidumbre: interferir en el “mercado libre” mediante laregulación financiera e incluso unos impuestos progresistas

Hay una alternativa, por supuesto.Es lo que buscaron los escolásticos de la civilización europea del siglo XIII através de la Ilustración y del florecimiento de la economía política clásica:una economía libre de ingresos por rentas, libre de intereses creados empleandoprivilegios especiales para la “extracción de renta”. En manos de losneoliberales, al contrario, un mercado libre es libre para que una claserentista favorecida por los impuestos pueda extraer interés, renta económica yprecios de monopolio.

Los intereses rentistas presentansu actividad como una “creación de riqueza” eficiente. Las escuelas de negociosenseñan a los privatizadores cómo disponer los préstamos bancarios y lafinanciación por bonos, prometiendo todo lo que puedan para que los serviciosde infraestructura pública sean vendidos por los gobiernos. La idea es pagarestas rentas a los nacos y proveedores de bonos con interés, y después obteneruna ganancia capital subiendo las cuotas de acceso a las carreteras o puertos,al agua y al uso del alcantarillado y a otros servicios básicos. Se dice a losgobiernos que las economías pueden dirigirse de forma más eficiente si sedesmantelan los programas públicos y se venden los activos.

La diferencia entre el objetivopretendido y los resultados reales nunca se ha escondido de forma tan hipócrita.Hacer pagos con interés libres de impuestos priva a los gobiernos de losingresos por las cuotas de acceso a los usuarios, incrementando sus déficitspresupuestarios. Además, en vez de promover la estabilidad de los precios (laostensible prioridad del BCE), la privatización aumenta los precios por infraestructura,vivienda y otros costes vitales, y hacen así negocio creando pagos de interesesy otras inversiones financieras (y sueldos mucho mayores para los gestores).Por tanto no es más que una demanda ideológica refleja el que esta política seamás eficiente simplemente porque los privatizadores son los que otorgan los préstamosy no el gobierno.

No hay ninguna necesidad económicao tecnológica para que los gestores financieros de Europa impongan la depresiónsobre la mayor parte de su población. Pero hay una gran oportunidad de gananciapara los bancos que han tomado el control de la política económica del BCE. Desdelos años sesenta, la crisis de balance de pagos ha proporcionado oportunidadesa los banqueros e inversores para tomar el control de las políticas fiscales(para traspasar la carga de los impuestos al sector laboral y desmantelar losgastos sociales en favor de la subvención a inversores extranjeros y del sectorfinanciero. Obtienen ganancias de las políticas de austeridad que disminuyenlos estándares de vida y constriñen los gastos sociales. Una crisis de deudaspermite a la élite financiera nacional y a los bancos extranjeros endeudar alresto de la sociedad, utilizando su privilegio de crédito (o ahorros creadoscomo resultado de políticas de impuestos menos progresistas) como palanca parahacerse con los activos y obligar a los ciudadanos a un estado de dependenciapor sus deudas.

El tipo de guerra que estáengullendo Europa va por tanto más allá de lo meramente económico. Estáamenazando con convertirse en una línea divisoria histórica entre la época deesperanza y potencial tecnológico del pasado medio siglo y la nueva era depolarización al tiempo que una oligarquía financiera reemplaza a los gobiernosdemocráticos y convierte a los ciudadanos en esclavos de la deuda.

Para que una baza tan atrevida yuna toma de poder tal tengan éxito, se necesita una crisis que suprima losprocesos legislativos democráticos y políticos que normalmente se opondrían. Elpánico político y el caos crean un vacío en el que los ladrones se mueven consoltura, utilizando la retórica del engaño financiero y de las economías basuraque racionan soluciones interesadas mediante una falsa visión de la historia dela economía (y en el caso del BCE, de la historia alemana en particular).

Con un banco central bloqueado porsu éxito, los gobiernos no necesitan pedir préstamos a banqueros comerciales uotro tipo de prestamistas. Desde que el Banco de Inglaterra fuera fundado en1694, los bancos centrales han estado imprimiendo billetes para financiar losgastos públicos. Los banqueros también crean crédito de forma libre (como cuandohacen un préstamo a crédito de las cuentas de sus clientes, a cambio de uninterés prometedor).

Hoy, estos banqueros pueden tomar préstamos de las reservasdel banco central gubernamental a intereses anuales verdaderamente bajos (0.25%en los E.E.U.U.) y prestarlo con intereses mucho más altos. Así los bancos secongratulan de ver que los bancos centrales gubernamentales crean crédito paraprestarles. Pero cuando les toca el turno a los gobiernos a la hora de creardinero para financiar sus propios déficits presupuestarios y emplearlo en elresto de la economía, los bancos prefieren que se reserve tal mercado y susintereses para ellos mismos.

Los bancos comerciales europeosson inflexibles en cuanto a que el Banco Central Europeo no debería financiarlos déficits presupuestarios de los gobiernos. Pero la creación de créditoprivado no es necesariamente menos inflacionaria que el hecho de que losgobiernos conviertan sus déficits en moneda (simplemente imprimiendo el dineroque necesitan). La mayoría de los créditos de los bancos comerciales se hacenen contra de los bienes inmuebles, las reservas y los bonos (proporcionando créditoque se emplea en subir los precios de las casas, y los precios de lasseguridades financieras, como en los créditos para las compras apalancadas confinanciación ajena).

Principalmente es el gobiernoquien gasta crédito en la economía “real”, hasta el punto que los déficitspresupuestarios públicos se destinan al empleo o a bienes y servicios. Si losgobiernos evitan pagar intereses haciendo que sus bancos centrales imprimandinero con sus propios ordenadores en vez de pedir prestado a los bancos quehacen exactamente lo mismo con sus ordenadores (Abraham Lincoln simplementeimprimió dinero cuando financió la Guerra Civil estadounidense con “billetesverdes”).

A los bancos les gustaría emplearsu privilegio de crear crédito para obtener interés de sus préstamos a losgobiernos para que financien sus déficits presupuestarios públicos. Por tantoles interesa limitar la “opción pública” de los gobiernos de monetizar sus déficitspresupuestarios. Para asegurarse un monopolio con este privilegio, hanorganizado una amplia difamación de los gastos gubernamentales y, de hecho, dela autoridad gubernamental en general (la cual resulta que es la únicaautoridad con poder suficiente para controlar su poder o proporcionar una opciónfinanciera pública alternativa, como hacen las oficinas de correos en Japón,Rusia y otros países). Esta competición entre bancos y gobiernos explica lasfalsas acusaciones acerca de que la creación de crédito gubernamental es másinflacionaria que si la asumen los bancos comerciales.

La realidad es clara si secomparan las formas en que los E.E.U.U., el reino Unido y Europa manejan susfinanzas públicas. La tesorería de los Estados Unidos es de lejos el mayordeudor del mundo y sus bancos más importantes parece que están en númerosrojos, sujeto a sus inversores y a otras instituciones financieras por sumasmayores de lo que puede cubrir su carpeta de préstamos, inversiones y susdistintos juegos financieros. Así, mientras la confusión financiera aumenta,los inversores institucionales depositan su dinero en los bonos del tesoroestadounidense (tanto que estos bonos ahora rinden menos del 1%). Por otrolado, un cuarto de los bienes inmobiliarios de los E.E.U.U. sufren un balancenegativo, y los estados norteamericanos y sus ciudades se enfrentan a lainsolvencia, obligados a reducir sus gastos. Las grandes empresas están dirigiéndosea la bancarrota, los planes de pensiones están cayendo cada vez más en impagos,y aun así la economía estadounidense sigue siendo un imán para los ahorros detodo el mundo.

La economía del reino Unido tambiénparece asombrosa y su gobierno paga tan solo un 2% de interés. Los gobiernoseuropeos están pagando más de un 7%. El motivo de esta disparidad es que nodisponen de una “opción pública” a la hora de crear dinero. Lo que hace a losEstados Unidos y al Reino Unido diferentes de Europa es que tienen un Banco deReserva Federal o un Banco de Inglaterra que pueden imprimir dinero para pagarlos intereses o reinvertir las deudas existentes. Nadie espera de estas dosnaciones que se vean forzadas a vender sus terrenos públicos y otros activospara incrementar el dinero con que pagar (aunque lo puedan hacer como opciónpolítica). Dado que la Tesorería de los E.E.U.U. y la Reserva Federal puedencrear dinero, se sigue que mientras que las deudas de los gobiernos se designanen dólares, pueden imprimir los suficientes pagarés en sus ordenadores para queel único riesgo que asuman los poseedores de bonos del tesoro sea la tasa decambio de dólar con otras modernas.

Al contrario, la Eurozona tiene unbanco central, pero el artículo 123 del tratado de Lisboa prohíbe que el BCEhaga aquello para lo que los bancos centrales fueron creados: crear dinero parafinanciar los déficits presupuestarios o satisfacer sus deudas venciéndolas.Los historiadores del futuro sin duda alguna encontrarán notable el hecho deque verdaderamente tras esta política hay algo de razón (o por lo menos lapretensión de un tema de primera plana). Es tan endeble que cualquierestudiante de historia podría adivinar la distorsión que sufre. La reivindicaciónconsiste en que si un banco central crea crédito, amenaza la estabilidad de losprecios. Sólo el gasto gubernamental se juzga inflacionario, ¡no el créditoprivado!

La administración Clinton equilibróel presupuesto estadounidense a finales de los años noventa, cuando la economíade burbuja estaba aún explotando. Por otro lado, la Reserva Federal y laTesorería anegaron la economía con 13 billones de dólares en crédito para el créditodel sistema bancario después de septiembre de 2008, y 0,8 billones más el pasadoverano bajo el programa Flexibilización Cuantitativa de la Reserva Federal(QE2). Aun así los precios al consumidor y de las materias primas no hansubido. Ni siquiera los precios del sector inmobiliario y del mercado bursátilestán pujando más alto. Por tanto la idea de que inyectar más dineroincrementará los precios (MV=PT) no es operativa hoy en día.

Los bancos comerciales crean ladeuda. Ése es su producto. Este apalancamiento de deuda fue utilizado durante másde una década para incrementar los precios (haciendo de los inmuebles y elconsumo una pensión de jubilación más cara para los norteamericanos), pero laeconomía de hoy está sufriendo una deflación de la deuda en forma de ingresospersonales, el comercio y las rentas de los impuestos se desvían para pagar ladeuda de los servicios en vez de gastarlos en bienes o en puestos de trabajo oincluso invertirlos.

Mucho más impactante es la farsasobre la historia de Alemania que se repite una y otra vez, como si la repeticiónevitara que los ciudadanos recordaran lo que realmente pasó en el siglo XX.Escuchar a los directivos del BCE contar la historia, sería muy irresponsablepor parte de un banco central prestar al gobierno, a causa del peligro dehiperinflación. La memoria evoca la inflación de Weimar en la Alemania de los añosveinte. Pero si uno se detiene a examinarlo, ocurre lo que los psiquiatrasdenominan un recuerdo implantado (condición en que el paciente está convencidode que ha sufrido un trauma, pero éste no ha ocurrido en la realidad).

Lo que ocurrió en 1921 no fue uncaso de gobiernos que reciben préstamos de los bancos centrales para financiargastos domésticos tales como programas sociales, pensiones o sanidad pública,como ocurre hoy. Más bien, la obligación de Alemania de pagar las indemnizacionescondujo al Reichsbank a inundar los mercados bursátiles extranjeros con marcosalemanes para obtener líquido con que comprar libras esterlinas, marcosfranceses y otras monedas para pagar a los aliados (quienes utilizaron eldinero para pagar las deudas por compra de armas a sus inter-aliados de losEstados Unidos). La hiperinflación nacional contuvo su obligación de pagarindemnizaciones con moneda extranjera. Ninguna cantidad fijada en impuestos domésticoshabría sido capaz de cubrir la cantidad en moneda extranjera que debían pagar.

En los años 30 esto era un fenómenoque se entendía bien, explicado por Keynes y otros economistas que analizabanlos límites estructurales de la capacidad de pagar la deuda extranjera impuestasin tener en cuenta la capacidad de pagar los presupuestos en moneda nacional.Desde el estudio de Salomon Flink ElReichsbank y la Economía en Alemania (1931) hasta otros estudios sobre lashiperinflaciones chilena y de otras partes del Tercer Mundo, los economistashan encontrado una causalidad común operante, basada en el balance de pagos.Primero aparece una caída en el tipo de cambio. Esto incrementa el precio delas importaciones, y consecuentemente el nivel de los precios nacionales. Lasecuencia estadística y la línea de causalidades llevan de los déficits enbalance de pagos hasta la amortización de los costes de importaciones cada vezmás altos, y de estos incrementos en los precios hasta la inyección de dinero,y no al revés.

Los partidarios del mercado libre queescriben en la tradición monetarista de Chicago (básicamente, la de DavidRicardo) deja las dimensiones de las deudas nacionales y extranjeras fuera decuenta. Parece como si el “dinero” y el “crédito” fueran activos a trocar porbienes. Pero poseer una cuenta bancaria o cualquier otra forma de créditosignifica deuda al otro lado del balance general. La deuda de unos es el ahorrode otros (y la mayoría de los ahorros de hoy se prestan con intereses, absorbiendoel dinero de los sectores no financieros de la economía). La discusión sereduce de forma simplista a una relación entre el suministro de dinero y elnivel de precios (y de hecho, sólo los precios a los consumidores, no losprecios de los activos). En su codicia por oponerse al gasto gubernamental (ypor desmantelar los gobiernos y reemplazarlos con estrategas financieros) losmonetaristas neoliberales ignoran la deuda impuesta desde Letonia e Islandiahasta Irlanda y Grecia, Italia, España y Portugal.

Si el euro quiebra, será a causade la obligación de los gobiernos de pagar a los banqueros con un dinero quedeben pedir prestado primero, en vez de crear el suyo propio a través de susbancos centrales. A diferencia de los Estados Unidos y Gran Bretaña, quienespueden crear crédito del banco central con sus propios ordenadores para evitarque la economía se agoste o se vuelva insolvente, la constitución alemana y eltratado de Lisboa no se lo permiten a su banco central.

El efecto consiste en obligar alos gobiernos a tomar dinero prestado de los bancos comerciales con intereses.Esto proporciona a los banqueros la capacidad de crear crisis (amenazando conllevar las economías fuera de la Eurozona si no se someten a sus “condiciones”,impuestas en lo que se está volviendo una nueva guerra de clases entre lasfinanzas y el trabajo.

Incapacitaral Banco Central de Europa para privar a los Estados del poder de crear dinero

Una de las tres característicasdefinitorias de un estado-nación es su capacidad para crear dinero. Una segundacaracterística es el poder de recaudar impuestos. Ambos poderes están siendotransferidos fuera del alcance de los representantes electos del sectorfinanciero, como resultado de esta inmovilización del gobierno.

La tercera característica de unestado-nación es el poder de declarar la guerra. Lo que está ocurriendo hoy esel equivalente de la guerra (¡pero contra el poder del gobierno!). Está porencima de cualquier forma de guerra financiera (y los objetivos de estaapropiación financiera son los mismos que los de las conquistas militares):primero, las riquezas de la tierra y el subsuelo sobre las que recaudar rentascomo tributo; segundo, infraestructura pública para extraer rentas en forma decuotas de acceso; y tercero, cualquier otra empresa o activo en el dominio público.

En esta nueva guerra financiera,los gobiernos están siendo llevados a actuar como agentes del orden que actúanen nombre de los conquistadores financieros en contra de sus propiosciudadanos. Esto no es nada nuevo. Ya hemos visto cómo el FMI y el BancoMundial imponían austeridad en las dictaduras latinoamericanas, en loscacicazgos militares africanos y en otras oligarquías desde los años sesentahasta los ochenta. Irlanda y Grecia, España y Portugal están siendo llevados alas mismas políticas públicas de liquidación de activos, y todo en manos deagencias financieras supra-gubernamentales que actúan en nombre de losbanqueros (y por tanto en nombre del 1% de la población).

Cuando no se puede pagar o vencerlas deudas, llega el tiempo de ejecución hipotecaria. Para los gobiernos estoimplica la privatización de las ventas para pagar a los acreedores. Además deser una apropiación de la propiedad, la privatización tiene por objetivoreemplazar el trabajo en el sector público por una fuerza de trabajo sinsindicatos que la respalde con menos derechos de pensión, sanidad pública o vozsobre las condiciones de trabajo. La antigua guerra de clases vuelve a la carga(con un rizo financiero). Al agostar la economía, la deflación de la deudaayuda a amputar el poder de resistencia de los trabajadores.

También otorga a los acreedores elcontrol sobre la política fiscal. En ausencia de un Parlamento paneuropeo conpoder para imponer las reglas del sistema de impuestos, la política fiscal pasaa manos del BCE. Al actuar en nombre de los bancos, el BCE parece favorecer laregresión del camino que llevaba el siglo XX hacia los impuestos progresistas.Además, como han dejado claro los grupos de presión financieros de losE.E.U.U., las demandas de los acreedores se dirigen a que los gobiernosre-clasifiquen las obligaciones públicas como “cuotas de usuario”, que sefinancien mediante retenciones sobre los salarios destinadas a seradministradas por los bancos. Traspasar la carga de impuestos de los bienesinmuebles y las finanzas al trabajo y la economía “real” significa una amenazade volverse una apropiación fiscal por encima de la apropiación de laprivatización.

Esta es una política de cortoplazo autodestructiva. La ironía radica en que las déficits presupuestarios delos PIIGS provienen de las propiedades sin impuestos, y un cambio mayor en elsistema de impuestos puede empeorar la situación en vez de estabilizar lospresupuestos gubernamentales. Aun así los banqueros buscan sólo aquello quepueden ganar a corto plazo. Saben que toda renta por recaudación de impuestosque se desvíe de los bienes inmuebles y los negocios es una promesa de interéspara los bancos. Así a la economía griega, como a otras economías oligárquicas,se les aconseja pagar sus deudas recortando los gastos gubernamentales (pero noel gasto militar en armas provenientes de Alemania y Francia) y traspasando losimpuestos al sector laboral y la industria, y a los consumidores en forma demayores cuotas de acceso a los servicios públicos que aún no se hanprivatizado.

En Gran Bretaña, el primerministro Cameron afirma que achicar aún más el gobierno bajo las directricesThatcher-Blair otorgará más trabajo y recursos al servicio de las empresasprivadas para crear puestos de trabajo. Los recortes fiscales aumentarán dehecho el desempleo, o por lo menos obligarán a aceptar trabajos peor pagadoscon menos derechos. Por otro lado, recortar los gastos sociales menguará elsector empresarial y agudizará por tanto los problemas fiscales y de deuda alempujar a las economías hacia la recesión.

Si los gobiernos recortan su gastopara reducir el tamaño de sus déficits presupuestarios (o si aumentan losimpuestos, llevando a un superávit), entonces estos superávits absorberán eldinero de la economía, dejando menos para gastar en bienes y servicios. Elresultado no puede ser otro que el desempleo, mayores deudas y bancarrotas.Debemos observar a Islandia y a Letonia como si fueran los canarios de estamina financiera. Su reciente experiencia muestra que la deflación de la deudalleva a la emigración, acortando las esperanzas de vida, tasas de nacimientomenores y menos matrimonios (pero proporciona grandes oportunidades para quelos buitres de los fondos engullan el tuétano de la riqueza hasta los confinesde la pirámide financiera).

La crisis económica de hoy es unacuestión de elección política, no una necesidad. Como dijo el jefe del equipode la administración Obama Rahm Emanuel: “Una crisis es una oportunidaddemasiado buena para dejarla pasar”. En tales casos la explicación más lógicaes que alguien debe estar beneficiándose. Las depresiones aumentan eldesempleo, ayudando a quebrar el poder de los empleos con o sin sindicatos quelos respalden. Los E.E.U.U. se ven como un presupuesto estatal y local a exprimir(pues ya se anuncian las bancarrotas), y los primeros recortes serán en laesfera de las pensiones. Las altas finanzas sacan sus beneficios (al nobeneficiar a la población trabajadora con los ahorros y las promesas hechas).

Elpez grande se come al chico

Esta parece ser la idea que tieneel sector financiero de una buena planificación económica. En verdad es peorque un plan de suma-cero, en el que la ganancia de una parte es la pérdida dela otra. Las economías en conjunto menguarán (y cambiarán su forma, polarizándoseentre acreedores y deudores). La democracia económica allanará el camino a lasoligarquías financieras, revirtiendo la tendencia de los últimos siglos.

¿Está Europa preparada para dareste paso? ¿Reconocen sus votantes que privar a los gobiernos de su opción públicade crear dinero otorgará tal privilegio a los bancos en forma de monopolio? ¿Cuántosobservadores han previsto el inevitable resultado: traspasar la planificaciónde la economía y la localización de los créditos a los bancos?

Aunque los gobiernos proporcionenuna “opción pública”, la de crear su propio dinero para financiar sus déficitspresupuestarios y proveer a la economía de crédito productivo para reconstruirlas infraestructuras, sigue existiendo un problema: deshacerse de la inversiónen deuda existente supone un lastre en la economía. Los banqueros y los políticosque respaldan se niegan a reducir las deudas y mostrar así la capacidad depago. Los legisladores no han dispuesto una sociedad con un proceso legal parareducir las deudas (excepto la ley de acción pauliana de Nueva York, la cualpermite anular las deudas si los prestamistas otorgan préstamos sin asegurarseprimero que el deudor podrá pagarles).

Los banqueros no quieren asumir laresponsabilidad de los malos préstamos. Esto plantea el problema financiero dequé deben hacer los que diseñan las políticas cuando los bancos han sido tanirresponsables al localizar sus créditos. Sin embargo alguien tiene que asumirla pérdida. ¿Debe ser la sociedad en su conjunto o los banqueros?

No es un problema que losbanqueros puedan resolver. Ellos quieren pasar el problema a los gobiernos. Loque llaman “solución” al problema de la mala deuda consiste en que losgobiernos les den bonos buenos para malos préstamos (“dinero por basura”), yque lo paguen los contribuyentes. Han diseñado un aumento desproporcionado debienes para ellos mismos, y ahora quieren llevarse el dinero y salir corriendo.La deuda que los deudores no pueden pagar será esparcida por toda la economíaen conjunto.

¿Por qué deben ellos resarcirse delos daños a costa de agostar el resto de la economía? Su respuesta es que lasdeudas se deben a los fondos de pensiones de los trabajadores, a losconsumidores con depósitos en bancos, y que todo el sistema se vendrá abajo silos gobiernos no pagan sus bonos. Si se les presiona, los banqueros admiten quehan sacado los seguros de riesgo (obligaciones de deuda colateralizadas y otrascoberturas de riesgos). Sin embargo los aseguradores son bancos estadounidensesy el gobierno norteamericano está presionando a Europa para que no hiera susistema bancario. Así que el embrollo de la deuda se ha politizado a nivelinternacional

Para los banqueros, la línea demenor resistencia consiste en fomentar la ilusión de que no tienen la necesidadde aceptar moras para las deudas demasiado altas que ellos han propiciado. Losacreedores siempre insistirán en que puede mantenerse la inversión de deuda.

El motivo de que esto no funcioneradica en que tratar de recaudar una deuda de la magnitud actual dañaríagravemente la economía “real” subyacente, haciendo incluso menos accesible supago. Lo que empezó como un problema financiero (malas deudas) se convertiráahora en un problema fiscal (malos impuestos). Los impuestos son el coste dehacer negocio, así como pagar el servicio de la deuda es también un coste.Ambos costes deben reflejarse en los precios de los productos. Cuando loscontribuyentes están sobrecargados con impuestos y deudas, tienen menos capitaldisponible para gastar en consumo. Así los mercados menguan, poniendo más presiónen la rentabilidad de las empresas nacionales. La combinación hace quecualquier país que siga tal política se convierta en un productor de coste ypor tanto menos competitivo en el mercado global.

Este tipo de planificaciónfinanciera (y su traspaso paralelo de impuestos fiscales) conduce hacia laindustrialización. La creación de dinero de curso legal intergubernamental porel BCE o el FMI deja las deudas listas, al tiempo que preserva el control de lariqueza y la economía de las manos del sector financiero. Los bancos puedenrecibir pagos de deudas a través de las propiedades con hipotecas excesivas, sólosi reducen las obligaciones de las pensiones, de la sanidad y los salarios desus empleados (o pagos de impuestos a los gobiernos). En la práctica, las “deudashonoríficas” significan nada más que deflación de deuda y mengua general de laeconomía.

Este el plan de mercado de losfinancieros. Sin embargo, dejar la política de impuestos en manos de losbanqueros acaba siendo lo opuesto a la temática general de la economía demercado libre de los últimos siglos. El objetivo clásico era minimizar lainversión de deuda, cobrar impuestos de las rentas por los recursos naturales ymantener los precios de monopolio en línea con los costes actuales de producción(“valor”). Los banqueros han prestado cada vez más en contra de los mismosingresos que los economistas del mercado libre creían que debía ser la baseimpositiva natural.

Así que algo hay que ceder. ¿Serála filosofía de la economía liberal de mercado libre de los últimos siglos,renunciando a planificar el superávit económico para los banqueros? ¿Oreafirmará la sociedad la filosofía económica clásica y los valores de la EraProgresista, y reafirmará el diseño social de los mercados financieros parafomentar un crecimiento a largo plazo reduciendo al mínimo los costes de vida?

Por lo menos en los países másendeudados, los votantes europeos están despertando al golpe de estado oligárquicoen el que los impuestos y la planificación presupuestaria de los gobiernos y elcontrol están siendo transferidos a las manos de ejecutivos designados por elcartel de los banqueros internacionales. Este resultado es el contrario de loque han perseguido las economías de libre mercado de los últimos siglos.

Michael Hudson es ex economista de Wall Street especializado enbalanza de pagos y bienes inmobiliarios en el Chase Manhattan Bank (ahoraJPMorgan Chase & Co.), Arthur Anderson y después en el Hudson Institute. En1990 colaboró en el establecimiento del primer fondo soberano de deuda delmundo para Scudder Stevens & Clark. El Dr. Hudson fue asesor económico enjefe de Dennis Kucinich en la reciente campaña primaria presidencial demócratay ha asesorado a los gobiernos de los EEUU, Canadá, México y Letonia, así comoal Instituto de Naciones Unidas para la Formación y la Investigación.Distinguido profesor investigador en la Universidad de Missouri de la ciudad deKansas, es autor de numerosos libros, entre ellos Super Imperialism: TheEconomic Strategy of American Empire.

Traducción :Vicente Abella

La Fragmentación de la Policía

2011-12-15T08:18:00.000-08:00

En los planes del gobierno se encuentra la creación de policías comunales, al estilo de la policía metropolitana, en cada uno de los municipios de Buenos Aires. También está el plan de la creación de la policía judicial. Estas reformas son similares a las que imperan en EEUU donde existe un verdadero caos de agencias y policías de diferente jurisdicción
En la práctica significa una descentralización del poder de la policía y dificultar su articulación. También podría implicar una reducción de la uniformidad de la policía a lo largo del territorio nacional si cada comuna usa un uniforme distintivo mermando la imagen de integridad del Estado.
Esto no representaría un problema si no fuera por las comunes discordias entre los políticos de diferentes niveles en el Estado, gobiernos municipales, provinciales y nacionales que se disputan entre si el control de la policía porque no pueden confiar unos en otros ni confiar en la policía.
Las unidades locales de la policía federal y/o provincial en teoría podrían estar bajo el mando de los intendentes, si es que realmente requirieran de una descentralización y una mayor capacidad de comando por parte de los intendentes. Pero eso requeriría modificar leyes nacionales y/o provinciales, cosa que las discordias dentro del mismo Estado que nos rige no permiten. Además las necesidades de destacarse de los políticos y atribuirse los triunfos de “su” policía impidirian la uniformidad de la policía. Cada policía comunal será distinta a la federal, a la provincial y entre sí, pues ante la gente no pueden permitirse absorber los fracasos de los demás o compartir sus triunfos.
Bajo la excusa de combatir la inseguridad solo logran destruir la unidad de la fuerza y debilitar a la policía, La Policía Federal tiene fundada fama de ser corrupta, pero dudo que estas medidas tengan algún efecto para reducir la corrupción si la de los políticos continua intacta. Es también dudoso que mejore la seguridad, porque la ineficacia de la policía se debe más a imposibilidades legales, a la ausencia de un aparato judicial y penal eficaz para detener el delito a lo que se une la característica ideológica propia del Estado colonizado por el progresismo: lo que se da en llamar abolicionismo penal y cultura de la “no represión” léase que los que gobiernan el Estado no están muy convencido que al delincuente se le deba castigar
Esto produce la fragmentación y conduce internamente a disputas interminables carentes de un hilo conductor basado en la mas mínima cordura y sentido común.
Al paso que se pierde la integridad moral de la sociedad, se pierde la integridad estructural del Estado.

ISLANDIA TRIPLICARA SU CRECIMIENTO EN 2012 TRAS ENCARCELAR A POLITICOS Y BANQUEROS

2011-12-09T18:36:00.001-08:00

Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es laciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.

Desde En Positivo, consideramos que la historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobretodo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro. La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%. Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.

Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros. Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver. Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar.

La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.

Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2011/12/07/islandia-triplicara-su-crecimiento-en-2012-tras-encarcelar-a-politicos-y-banqueros/

CON LAS ISLAS INVADIDAS ENCIMA SOMOS LOS MALOS DE LA PELICULA

2011-12-06T18:06:00.001-08:00

Numerosos pesqueros españoles que capturan en el área de las Malvinas son hostigados por autoridades argentinas que niegan paso en su viaje al puerto de Montevideo por "aguas de uso común" creando una situación crítica entre ambas naves bien próximas.

Numerosos capitanes de buques pesqueros españoles que operan en aguas del Atlántico Sur y las Malvinas acaban de formular enérgicas denuncias a las autoridades de España, a la Unión Europea y al gobierno de Uruguay, señalando que sus barcos están siendo acosados por unidades navales de la Argentina al cruzar por aguas de uso común como "paso inocente" en navegación hacia el puerto de Montevideo. En su mensaje a dichas autoridades, explican que son gravemente hostigados, al extremo de llegar al filo del abordaje. Más aún tenemos entendido que uno de estos barcos, el "Playa de Sartacen", vivió instantes dramáticos cuando una de las embarcaciones patrulleras argentinas pretendió llevar a cabo el abordaje que fue impedido por el capitán y los oficiales españoles según los informantes.

LA CARTA. De esta carta hemos extraído algunos párrafos que transcribimos; "Hasta hace aproximadamente dos años, los buques de pesca que faenamos en aguas internacionales del Atlántico SW, así como en aguas de las Islas Falkland (40 buques con 600 tripulantes españoles y otros 600 de distintas nacionalidades), tanto al dirigirnos al puerto de Montevideo donde habitualmente realizamos escala para descargar las capturas y pertrechar el buque, como al regresar a los caladeros de pesca, navegábamos por aguas de la ZEE (Zona Económica Exclusiva) de Argentina, previa autorización de entrada en sus aguas que se solicitaba por UHF a Prefectura Naval Argentina.

Desde hace dos años, vulnerando todos los acuerdos del derecho de paso inocente por aguas de cualquier país, se nos niega la autorización a navegar por la ZEE de Argentina si en fecha posterior al 21 de junio del 2009 hemos navegado por aguas de las Islas Falkland, en cuyo caso se necesitaría una "autorización especial" para navegar por sus aguas.

SANCIONES. "Aun así, desde hace un tiempo, estamos sufriendo un acoso constante por parte del gobierno argentino cuando al navegar por aguas de la 'zona común argentino/uruguaya del Río de la Plata', en las proximidades al puerto de Montevideo, estamos siendo interceptados por buques de guerra de la armada argentina, que nos solicitan los datos del buque, de la empresa armadora y el nombre y número de pasaporte del capitán, cuántos hijos tenemos, cuántos sobrinos, así como si hemos navegado por aguas de las Islas Falkland, en cuyo caso nos informan que se nos abre expediente y seremos sancionados por un delito grave al vulnerar el "decreto argentino 256/210" que se refiere al requerimiento de una "autorización especial" para navegar por sus aguas".

SIN DELITO. "Los capitanes de los buques consideramos que no hemos cometido ningún tipo de infracción o delito, ya que estamos debidamente autorizados tanto por nuestro gobierno, como por el gobierno de las Islas Falkland para navegar y faenar en sus aguas mediante licencias de pesca, y estamos siendo tratados como delincuentes por parte del gobierno argentino, y viviendo constantemente con el temor de ser apresados por sus patrulleras incluso en aguas internacionales. Asimismo tampoco entendemos por qué se nos niega el derecho de paso inocente por aguas de la ZEE argentina sin que nadie haga nada al respecto".

DETALLES. Más allá del diferendo entre Argentina e Inglaterra, nuestra postura y aspiración es que Montevideo no se vea afectado por decisiones argentinas que en definitiva dañan directamente a nuestro puerto que podría perder fuentes ocupacionales. Esta situación se está dando con gravedad creciente con los barcos españoles y con otros pesqueros que operan en las Malvinas y Atlántico Sur, algunos de los cuales ya han dejado de operar en el puerto de Montevideo y se han ido a puertos del Brasil, seguramente Río Grande. Y si los españoles persisten en utilizar aguas comunes para ahorrarse horas de navegación y unos dólares y a su vez los argentinos para marcar soberanía sobre las Malvinas persisten en su acción, los españoles y nosotros vamos a sufrir las consecuencias. Bien es cierto que esta situación desagradable, se podría evitar si los barcos españoles en su viaje a Montevideo hicieran navegación fuera de las aguas de uso común con lo cual se evitarían más de un disgusto y hasta un evento dramático pues los argentinos no van a ceder. Los españoles ven su problema económico y logístico que en definitiva tiene costos y alegan fuertemente que están amparados por las leyes internacionales marítimas cuando la derrota es de "paso inocente".

PERJUICIOS. Más allá que los barcos españoles y de otras banderas podrían evitarse estos problemas simplemente alejándose de las aguas argentinas o de uso común, en realidad este entredicho entre Argentina con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, afecta directa e inmediatamente al puerto de Montevideo para el caso que el asedio se agrave y los barcos españoles hartos de esta situación, se vayan para el Brasil. Algunos no lo creen así, pero todos sabemos que cuando las empresas o los países son afectados se cambia la logística para superar las dificultades; siempre hay un plan B en el cual nosotros vamos a perder los pesqueros. Pero también advertimos que siempre hay un decreto argentino como en este caso o una política, quizá de los mandos medios que afectan al puerto de Montevideo como aquel de evitar los trasbordos de cargas argentinas por el puerto de Montevideo y otros.

DECRETO ARGENTINO. "Todo buque o artefacto naval que se proponga transitar entre puertos ubicados en el territorio continental argentino y puertos ubicados en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, o atravesar aguas jurisdiccionales en dirección a estos últimos y/o cargar mercaderías a ser transportadas en forma directa o indirecta entre estos puertos, deberá solicitar la autorización expedida por la autoridad nacional competente prevista por el Artículo 1º del Decreto Nº 256 de 16 de febrero de 2010, a través del procedimiento descripto en el Reglamento de Solicitud de Permisos de Navegación que se aprueba por el artículo precedente".

Pesqueros generan ingresos y empleos por venta de servicios

Conviene recordar que desde el siglo pasado Montevideo ha sido por su singular y estratégica posición geográfica la base de operaciones de pesqueros y basta recordar a las inolvidables flotillas balleneras noruegas, alemanas y luego rusas. Más tarde surgió el caladero del Atlántico Sur y más recientemente el área de las Malvinas con permisos de captura. Son centenares los pesqueros que operan anualmente en estas latitudes y Montevideo continúa siendo, a través de los años, porque no hay otra, la base ideal de operaciones para estas naves. Es inimaginable cuánto significamos estratégicamente como puerto de apoyo para los propios pesqueros, para sus tripulaciones, para efectuar los trasbordos de sus capturas como así también sus reaprovisionamientos y uso de diques. Son millones de dólares que ingresan anualmente por venta de múltiples servicios cuyas actividades generan miles de puestos de trabajo.

El País Digital, Montevideo, Uruguay

Extraido de:

http://www.malvinasonline.com.ar/index.php/noticias/531-segun-el-diario-el-pais-naves-espanolas-son-hostigadas-por-argentina.html

Foto: experto internacional explicando la intrínseca maldad de los argentinos en las "falklands"

NIGERIA: UN PAIS SOBERANO

2011-12-01T20:24:00.001-08:00

El Senado nigeriano endurece la legislación existente contra los homosexuales. Aprobó un proyecto de ley que penaliza con sentencias de hasta 14 años de prisión el matrimonio entre gays y lesbianas y criminaliza las manifestaciones amorosas en público entre personas del mismo sexo o los grupos defensores de los derechos homosexuales.

Hasta la fecha, el matrimonio homosexual estaba penado con 5 años de prisión, con lo que esta norma, de ser aprobada por el Parlamento y por el presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, incrementaría en 9 años la sentencia máxima.

La norma también contempla que los testigos del enlace, o todo aquel que asista a la pareja, podría ser sentenciada a 10 años de cárcel, lo mismo que para los dueños de clubs gay, militantes de derechos homosexuales o las parejas que se besen en público.

La población de Nigeria, aproximadamente la mitad de la cual es cristiana y la otra mitad musulmana, es profundamente religiosa, y percibe el matrimonio entre homosexuales como un pecado. En el norte musulmán del país, los homosexuales pueden ser condenados a la lapidación.

Recientemente, el primer ministro británico, David Cameron, amenazó con retirar ayuda humanitaria a aquellos países que no respeten los derechos de los gays y lesbianas, aunque hasta el momento ninguna nación africana parece haber reaccionado positivamente a la exigencia.

"Nuestros valores son nuestros valores", le contestó el martes el presidente del senado nigeriano, David Mark, durante el debate. "Si un país no quiere darnos ayuda porque preservamos nuestros valores, este país puede guardarse su ayuda", agregó.

Más de treinta países en África cuentan con leyes que penalizan la homosexualidad, castigada con la cárcel en muchos de ellos.

Fuente: http://www.urgente24.com/noticias/val/17907/ficha.html#.Ttfelfm77LU.facebook

Foto: Nigeriano damnificado.

MILITANCIA RENTADA, ACOMODOS Y NEGOCIADOS.

2011-12-01T13:12:00.001-08:00

Víctor Maiola trabajó en Aerolíneas Argentinas hasta hace cuatro meses, cuando, según denuncia, lo echaron por no entregar el 10 por ciento de su sueldo a la agrupación La Cámpora, de influencia creciente en el empresa estatal.

En un reportaje con radio Mitre, el joven, que milita en La Cámpora hace un año, dio detalles de la denuncia que, afirmó, prevé presentar en la Justicia. Contó que decidió incorporarse a Aerolíneas después de renunciar a su trabajo en un estudio contable, en el que se había desempeñado durante tres años, porque le ofrecían mejor sueldo y que los problemas empezaron dos meses después de haber ingresado a la compañía aérea.

Dijo que Hernán Pascua, a quien identificó como superior suyo aunque no pudo precisar en qué sector de Aerolíneas trabaja, le aviso que tenía que “dejar el 10 por ciento del salario para solventar los gastos de la agrupación que él coordinaba” en La Cámpora.

Hernán Pascua está al frente del sector Diversia, que integra la agrupación que lidera Máximo Kirchner y se dedica a la defensa de la diversidad sexual.

“Pedí no hacer [el aporte], primero porque me pareció fuera de lugar y después porque en ese momento tenía muchas deudas. Pedí aportarlo después o aportar algo voluntario. Me parecía que la exigencia del 10 por ciento era demasiado, no por la cantidad de dinero, sino por el hecho de estar obligándome”, continuó Maiola.

Siempre según el relato del joven, la respuesta a ese pedido de “prórroga” fue el despido. “Antes de que cumpliera dos meses [en Aerolíneas] me llegó el telegrama de despido sin causa. Nadie nunca me explicó nada”, aseguró.

Maiola aclaró que no cree que el comportamiento que le adjudicó a Pascua “esté generalizado” en Aerolíneas, aunque sí que esté extendido en el sector en el que él trabajaba, el de despacho de equipaje.

“Esto más bien parece una avivada de esta persona que utilizó sus influencias para hacer un negocio personal”, planteó. Sin embargo, enseguida añadió: “Sé que hay compañeros que están en la misma situación, pero apoyan esas medidas. En ese sector, [el aporte forzozo] por lo menos, es sistemático”.

Pascua es un militante K muy activo en las redes sociales. El día que se lanzó La Cámpora Diversia, hace un año, agradeció vía Twitter al presidente de Aerolíneas y líder de La Cámpora, Mariano Recalde, y a Juan Cabandié diputado nacional electo e integrante de la conducción de la agrupación.

FUENTE: http://actualidadypolitica.com/nacionales/denuncio-que-lo-echaron-por-no-darle-a-la-campora-el-10-

de-su-sueldo

RIGUROSAMENTE CIERTO

2011-12-01T12:09:00.001-08:00

Guillermo Rojas

Tres de la tarde frente al shoping Alto Palermo. Hervidero de gente que va y viene. Por la vereda esquivando los manteros y demás vendedores clandestinos observo una especie de mini horda de niños y adolescentes andrajosos y sucios, los típicos chicos de la calle. De hecho hace años que los veo, sentados en las veredas aspirando pegamento a veces fumando paco o tomando alcohol. Son varios desde pibitos de aproximadamente un año a upa de su madre adolescente o de su hermana (las dos cosas son posibles) permanecen sentados en la acera, a veces insultando o agrediendo a la gente que pasa, cuando no aprovechando descuidos y robando al publico que camina por el lugar o a los puesteros clandestinos que despliegan sus mercaderías. Todos se quejan de la actividad de estos chicos, de la desprotección a que están sometidos. Todos se quejan de que roban o se drogan, pero el Estado que tendria que hacerse cargo está para otra cosa "mas importante" como veremos mas adelante Ya sabemos chicos miserables hay miles y victimas de la delincuencia a millares tambien.

Supongo que lo que relato terminara definitivamente cuando alguno de los chicos en un forcejeo o una corrida caiga debajo de un colectivo o cuando el atropellado sea una de sus accidentales victimas. Terminará allí por que es un lugar céntrico y supuestamente importante: Coronel Díaz y Santa Fe, seguirá en otro lado, de igual forma o peor.

Pero sigamos con el relato: En medio del gentío se ve una corrida general y los gritos de la mini horda que se desplaza para proteger a uno de ellos, un adolescente de mas de 15 años que ha sido sorprendido robando y que esta siendo apresado por cuatro policías. Se lanzan contra los ratis (como suelen decirles) todos de una vez, con piedras en las manos y utilizando las criaturas mas chicas como escudo. Todo un espectáculo de bocinazos- se despliega el lío hasta cortar parcialmente Bulnes- puteadas y agresiones.
Los policías casi no pueden cumplir con su cometido y como siempre llevan la peor parte. A pesar de que lo actuado por ellos contaba con la aprobación mayoritaria de la gente del lugar, saltó un pelotudito justiciero a inquirir por que se “reprimía” a los chicos si por que eran negros y pobres, utilizando la jerga del resentimiento zurdo, trataba al mismo tiempo de identificar a los policías mientras estos forcejeaban con la mini horda y recibían cachetazos, patadas y escupitajos. También una gorda burguesa de las que pululan en la zona gritaba frenéticamente reclamando por los chicos. Seguramente si hubiera sido ella la robada o su marido seria la primera en pedir la pena de muerte, No me pregunten cual es el final de la historia por que tuve que alejarme del lugar. Tengo que trabajar. Pero estoy seguro que hoy la mini horda sigue instalada en los lugares de siempre. Ese es el destino de aquellos a los que el Sistema les ha dejado sin destino, especialmente de los mas chicos. Robar, agredir o matar y que los agredan o que los maten, vender droga y tomarla, ser violados y que violen

Ni hablar de futuro para ellos que en un Estado que “fabrica” nuevos derechos como chorizos, no existe derecho que los asista ni a ellos ni a los transeúntes que son sus eventuales victimas. Claro el Estado progresista que asi como nuevos derechos fabrica marginales culturales y económicos no puede hacerse cargo de ellos. Los derechos que el Estado elabora con rigurosidad no son para esta gente que vive en la desprotección más escandalosa y en la más absoluta miseria material o moral. Tampoco son para las victimas de la delincuencia. Esa gente es de segunda categoría. Los nuevos derechos son para gente importante, para los nuevos pilares de la sociedad:: para travestís (tienen derecho a ingresar en la policía, ejercito o gendarmería y además si lo requieren vestir polleras cuando están de uniforme), para tortilleras (Eduviges podrá llamarse Ernesto si así se lo “construye” y tener registrado dicho nombre en el documento de identidad que otorga el Estado). De semejantes huevadas como eso se ocupa nuestro Estado, y habla de la inclusión social. Mientras la población mayoritaria que la parta un rayo.

Cuando iba a tomar el subterráneo escuche la única opinión que me pareció coherente. Un encargado de un edificio que decía “la culpa no la tiene ni la policía ni estos pibes…la culpa es de todo este sistema y nosotros que no hacemos nada…”Pensé: Chocolate por la noticia…

http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2011/12/rigurosamente-cierto.html

Chilenos que consideran a las Malvinas legítimamente Argentinas

2011-11-27T17:43:00.001-08:00

En la semana un artículo de Pagina 12 llamo mi atención, el artículo decía lo siguiente:
“Personalidades chilenas de diversas actividades y filiaciones expresaron su apoyo al reclamo de la Argentina por Malvinas en una reunión con el embajador en Santiago de Chile, Ginés González García. Acudieron a la embajada argentina en Chile dirigentes políticos, diplomáticos, intelectuales y militares retirados que integran el transversal Grupo Chileno de Solidaridad con Malvinas, como los ex embajadores de Chile en Argentina Juan Gabriel Valdés, Eduardo Rodríguez y Luis Maira, los diplomáticos de carrera Luis Winter y Eduardo Guarachi, el socialista Jaime Gazmuri y el radical Mario Papi, fueron algunos de los asistentes. También estuvieron presentes el escritor Antonio Skármeta, el almirante retirado Cristián Millar Drago, el empresario Juan Eduardo Errázuriz y la coordinadora de Política Exterior del cogobernante partido derechista UDI, Beatriz Corbo. “Esta es una muestra más de la unión entre dos pueblos americanos que se unen frente a una causa que es considerada justa por cada vez más países. Es un ejemplo de la unión que existe entre Argentina y Chile”, dijo González García tras la reunión.”
Chile que en su momento colaboró con los enemigos de Argentina durante la gesta épica por la recuperación de las islas Malvinas ahora empieza a cambiar su posición para favorecer su relación con Argentina. La tendencia a unir Iberoamérica se tornan cada vez más fuertes; aunque mucho ha hecho Reino unido para infiltrar en los movimientos integracionistas tendencias indigenistas (especialmente en los de izquierda) para esterilizar estos movimientos y volvernos en los hechos desintegradores de las naciones.
Bienvenido sea este cambio de postura de los chilenos, sabemos que el orden mundial acepta estas reconciliaciones siempre y cuando se queden en palabras, al único efecto de estrechar los lazos económicos en Sudamérica para preparar la mundialización y en definitiva no representa progreso practico alguno para la recuperación de las islas.

El poder financiero al descubierto

2011-11-19T16:14:00.001-08:00

Este viernes en pagina 12 se publico un pequeño articulo llamado “la Red Capitalista” nos revelo que nuestras acusaciones contra la banca mundial de ser el principal poder del mundo ha sido demostrado científicamente. En concreto este es el artículo:
“La ciencia de la visualización confirma lo que uno podría suponer: 1318 corporaciones controlan la economía global. El dato surge del análisis de ETH de Zurich, que gracias a un análisis matemático reveló que son las instituciones financieras las que dominan la economía global gracias a sus fuertes interrelaciones. Esta organización supone un riesgo para la economía global, dicen los matemáticos “despojados” de postura ideológica. Según el estudio, la solución es controlar los vínculos entre los más poderosos a través de regulaciones internacionales. El estudio tomó forma de visualización global luego de relevar 43 mil corporaciones transnacionales”
http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-181208-2011-11-18.html

Los científicos en su inocencia proponen nuevas regulaciones para controlar a estas multinacionales. Sin advertir que estas mismas entidades financieras sirven a los que realmente regulan el mundo, en otras palabras ellos se regularían a sí mismos. De no ser así, esta noticia estaría en primera plana del diario clarín. Por el contrario es un pequeño artículo al margen para informar a los secuaces del poder financiero de las investigaciones que los ponen al descubierto.
Es necesario que nosotros difundamos la complicidad entre los gobiernos y el poder financiero para tratar de evitar que a través de un falso antagonismo se use a una herramienta informal de poder mundial para instaurar una institución formal de poder mundial dirigida por la misma organización que se mantiene lo más oculta posible a la cual nosotros por comodidad llamamos sinarquía, nuevo orden mundial o poder real. Pero claro ellos no se llaman a sí mismos de ese modo y la naturaleza de la sinarquía es informal y silente.
En lo que respecta al asunto puntual del abrumador poder financiero, no es lo abrumador de su poder sino su filiación. Es decir lo que se propulsa con ese poder. Dada nuestra oposición a lo políticamente correcto y a todas sus consecuencias, la solución es que ese poder sea trasladado a organizaciones que impulsen el programa nacionalista. La forma más natural es primero recuperar el Estado (organización capaz de llevar adelante el programa nacionalista) y luego transferirle el poder financiero hasta ahora ejercido por las empresas multinacionales.

PELIGRO CHINO

2011-11-16T10:22:00.000-08:00

Por: José Olano

China ha incrementado su poder extraordinariamente en las últimas décadas. Esto responde a un plan muy bien pensado, no es algo hecho a la suerte. China tiene un modelo de expansión económica que consiste en ser una plataforma de exportación para desarrollar su industria desindustrializando a occidente, usando todas las ganancias para industrializarse más, acumulando las divisas. En otras palabras reinvirtiendo todo y no importando nada mas, salvo lo mínimo indispensable para la subsistencia del pueblo y para seguir industrializándose.
Empezó atrayendo a muchas empresas internacionales para que construyeran fabricas en su territorio, usando mano de obra barata propia dejando que los occidentales compartieran su tecnología y técnicas de organización y producción con los chinos, con esto se trasladaba parte del polo industrial mundial a su territorio (siendo hoy la factoría más grande del mundo). Una excelente legislación le confería a china grandes provechos con estos tratos de radicación de empresas extranjeras.
Al principio eran productos de pésima calidad y de marcas sin valor; pero con el tiempo la calidad de sus productos fue mejorando. Logrando el interés de industrias más avanzadas.
Luego con estas tecnologías china empezó a tener cada vez más capital propio, con lo que ya no le fue necesario depender tanto de inversiones directas de los occidentales. El siguiente paso fue el uso de franquicias (es decir empresas china que usaban marcas extranjeras) y la fabricación de productos con marcas propias desconocidas aquí en Occidente.
Actualmente China desarrolla su propia tecnología y sus propias marcas para saciar la demanda mundial, desligándose cada vez más de las empresas internacionales occidentales.
Hasta aquí no hay nada nuevo, el asunto es lo que viene. Ese enorme cumulo de divisas que posee China lo utiliza para una política por ahora expancionista en lo económico, pero que puede convertirse en imperialista en lo político y militar a pesar de la enorme tradición de ser la china una cultura "esponja" que absorbe todo lo que llega incorporándolo, como incorpora hoy la economía capitalista.
Esta política de expansión consiste en tener metas que se vayan cumpliendo progresivamente
-ser el principal prestamista de Estados Unidos y la UE.
-comprar empresas y posiciones estratégicas de materias primas en África y América latina.
-Sostener y mantener bajo control a comunidades chinas en la diáspora y especialmente en el mundo occidental.
China está construyendo una base para ser un país determinante en el mundo actual en base a ser una suerte de parque industrial global.
Si la mayor parte de la industria está en China y la mayoría de los recursos naturales son dirigidos por sus empresas cuanto tiempo podría durar Occidente por ejemplo, en una guerra contra China. Y lo que es más importante estrategicamente hablando teniendo una colectividad fuerte, prospera y dirigida en las naciones occidentales
Lo que diferencia a China de Occidente es que los chinos nunca fueron corrompidos por las ideas liberales, pese a haber padecido el comunismo, los chinos siguen la filosofía de Confucio que los protege de las ideas liberales que tanto daño nos ha hecho.
Lo único que podemos hacer para evitar caer bajo el futuro y casi seguro influjo de dependencia de ese naciente polo de poder es restaurar Hispanoamérica, uniéndola bajo una doctrina que rechace el liberalismo y nos permita vertebrar el continente en una estrategia consecuente, común y continua desde lo económico como desde lo político.

La edificación en Buenos Aires

2011-11-10T11:09:00.000-08:00

En Capital Federal en las últimas semanas se produjo un derrumbe de un edificio residencial.
Los medios de comunicación como pagina 12, clarín o La Nación hablan de las causas superficiales del tema.
Que apuntan al problema de la siguiente manera: Una ley establece "la obligación de inspeccionar toda obra durante las etapas de demolición y excavación”, dice la ley que, a un año de su promulgación, todavía no fue reglamentada por el Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires. “Hoy nadie controla lo que pasa en las demoliciones y las excavaciones”; “tampoco funciona el registro público de empresas que exige la ley”. “Incluso sin reglamentar, debería cumplirse”, denunciaron legisladores de la Comisión de Obras y Servicios Públicos que, por voto unánime, impulsó la norma luego del derrumbe del año pasado en Villa Urquiza. El gobierno porteño aduce que la ley “no se reglamentó por imperfecciones y falta de consenso con los consejos profesionales”, y sostiene que, de todos modos, “hace los controles”. El titular de la Asociación de Ingenieros Estructurales admitió que “nos hemos opuesto a que esta ley se reglamentara” y sostuvo que “el porcentaje de accidentes es muy bajo”.

Es decir a punta a los controles que debe realizar el gobierno, que no ejecuta eficazmente. Pero es mucho más que eso. ¿Cuáles son los componentes de este desastre?:

-primero el hecho que se esté edificando un nuevo edificio. Esto nos lleva al problema de la vivienda en la capital federal.
-segundo lo descuidados que son los constructores, lo negligentemente que llevan adelante las obras los ingenieros y arquitectos. Lo que nos lleva la forma en que se organiza la industria de la construcción en la argentina, en especial en capital federal.
-tercero la incapacidad del gobierno de evitar estos problemas. Lo que nos lleva a las tretas de los arquitectos de presentar un plano y hacer otro, a la ineptitud para llevar adelante las leyes o lo que es lo mismo legislar sobre el vacío (es decir sin contemplar las capacidades reales disponibles, ni establecer un plan táctico para llevarlo adelante), también la incapacidad de resolver los problemas de fondo (puntos primero y segundo).

En la argentina el problema de la vivienda se origina en la desmesurada concentración urbana de capital federal y alrededores junto a la arcaica tecnología de construcción de edificios.
Capital federal ha concentrado desde sus comienzos la mayor parte de la actividad económica, la mayor parte de la administración pública y privada del país se encuentra allí, además desde que se destruyo los sistemas de transporte ferrocarrilero la población se vio obligada a migrar a los alrededores de la metrópolis, ya no había empleo en los pueblos.
Casos similares son los de Rosario y córdoba que a raíz de ser grandes polos industriales concentraron gran cantidad de población.
Esta gran concentración de gente requiere de edificaciones cada vez más altas, financiar estas edificaciones redundo en alquileres altísimos que mucha gente no puede pagar y se ve forzada a vivir en las villas en edificaciones precarias. Pero lo más preocupante es que los edificios de mayor calidad son edificados con mano de obra intensiva poco calificada. Es decir que por estas técnicas hacen que sea tan costoso conseguir la densidad poblacional requerida por la metrópolis para poder funcionar.
Los efectos colaterales de estas técnicas de construcción son lo poco que se atiende a las medidas de seguridad, como el caso del derrumbe de un edificio vecino producto de obreros no capacitados (en el mejor de los casos) que le removieron los cimientos.
La verdad es que la mayoría de los edificios no son construidos por empresas constructoras, sino que cada proyecto edilicio se realiza de la nada a través de fideicomisos que pactan algunas inmobiliarias con inversores. En la práctica quiere decir que no hay personal estable de construcción que pueda ser capacitado, ni maquinaria que pueda conservarse para proyectos ulteriores.
En funcion de lo visto la solución debe ser en primer lugar desconcentrar los grandes centros urbanos estableciendo puestos de trabajo en los pueblos y mejorando el sistema de transporte para que sean económicamente viables. En segundo lugar creando una asociación que permita dar estabilidad a los recursos humanos y de capital necesarios para la construcción, haciendo viable la inversión en grandes maquinarias y capacitación permanente que pueda ser utilizado en varios proyectos sin estar a merced de los ciclos de económicos de la construcción.
Sin embargo para llevar adelante dicha solución el régimen actual de gobierno es sumamente inadecuado; requiere de una capacidad de planificación y coordinación de recursos locales y nacionales incompatible con la forma de organización actual.
La propuesta de usar inspectores es una solución cara y solo podría resolver el síntoma del derrumbe. Es como tener fiebre por hepatitis y tomarse un analgésico para el dolor de cabeza. Resuelve el síntoma, pero no la causa de fondo y menos los problemas más graves.

Premio al gran contribuyente

2011-11-05T10:28:00.000-07:00

Las medidas de la última semana para controlar la venta de dólares consisten básicamente en estar registrado en la AFIP y tener suficientes ingresos registrados como para justificar un ahorro. El método que utilizan supone que uno usa una parte de esos ingresos para vivir; este monto se determina a partir de datos receptados de diversas fuentes de información como tarjetas de créditos, bancos, registros de la propiedad, colegios privados, aduanas, migraciones, etcétera (conociendo al gobierno en este etcétera seguramente incluyen toda clase de delirios y deducciones fantasiosas). Estadísticamente a mayores ingresos el ahorro disponible es también mayor y si están registrados es de suponer que se autorizará una mayor cantidad de divisa para comprar.
En definitiva los mayores contribuyentes son los que por lógica podrán comprar más dólares (o cualquier otra divisa) a precio oficial ($4,25) y venderlo a los mercados paralelos a precio real ($4,60). Es decir una ganancia instantánea de unos 35 centavos por cada dólar comprado, un 8,23 % de ganancia en forma inmediata.
Aunque estas medidas rigen sólo para el mercado minorista, tienen el efecto de beneficiar a las personas que tengan ingresos en blanco más alto y menores gastos personales registrados, en la práctica se traduciría en un descuento al impuesto a las ganancias que opera en forma regresiva.
Por otro lado esta medida tendiente a mantener el precio del dólar subvaluado afecta indirectamente al mercado mayorista, es decir que las empresas pueden seguir comprando dólares baratos y revenderlos en el exterior a precio real o en el caso de las multinacionales mantener el volumen de ganancias en dólares que giran al exterior (ya que si se devalúa la moneda nacional la cantidad de dólares que podrían comprar para enviar a la casa matriz seria menor con un igual nivel de volumen de ganancias en pesos).

EL INTERES DEL PODER MUNDIAL EN EL ABORTO

2011-11-03T12:54:00.002-07:00

Noticia aparecida el 23 de Mayo de 2002

Fuente:

http://www.noticiasglobales.org/comunicacionDetalle.asp?Id=555

ONU: CUMBRE DE LOS NIÑOS. LA UNICEF EN EL NEGOCIO DEL ABORTO

Fuentes: Propias; Friday Fax, Vol. 5, nº 21, 16-05-02; IPAS, pág. Web, 17/18-05-02, Increasing Women's Access To High-Quality Elective Abortion Services, Basis For Our Work. (El texto de la versión en castellano de esa página difiere en parte de las páginas en inglés, su lenguaje es más "suave" con respecto al aborto).

Por Elena Brañas

La UNICEF fue la encargada de organizar la Asamblea General sobre la Infancia que finalizó en New York el pasado 10 de mayo. Entre otras cosas que hemos ido reseñando, la UNICEF es socia de una de las principales empresas del negocio del aborto.

El IPAS, uno de los grupos más críticos de los Estados Unidos y otros gobiernos que sostuvieron posiciones pro-vida en la reciente Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Infancia, diseña, manufactura, y vende equipos para abortos por succión en todo el mundo.

El IPAS, que ignoramos por que se la considera una ONG pues es una empresa comercial, tuvo "una presencia vendedora" en la Cumbre de la Infancia. Sus vendedores ofrecían catálogos de sus productos vistiendo camisetas verdes con una inscripción que reclamaba "derechos reproductivos para los niños".

Ipas se dedica al negocio de la promoción del aborto. En su página web se lee: "Bases para nuestro trabajo: la demanda global para un acceso mejor, de alta calidad para servicios de aborto, es inmensa. Los mandatos de la Conferencia sobre Población y Desarrollo (El Cairo, 1994) y de la Cuarta Conferencia Mundial sobre las Mujeres (Beijing, 1995), han puesto de relieve la necesidad de estos servicios".

Continúa: "La serie de tecnologías y de prácticas para elegir cómo abortar está cambiando. Innovaciones como ultrasonido, pruebas de embarazo y el MVA, utilizados en el primer momento del embarazo tiene un gran potencial para facilitar y permitir la práctica médica de abortos, y, ampliar las opciones de las mujeres. IPAS cumple con esa demanda a través de la distribución de un recurso conocido como el Aspirador Manual Endouterino (AMEU, siglas en inglés MVA)".

La publicidad sigue diciendo: "Uso del instrumental de AMEU a nivel mundial. El instrumental de AMEU se ha utilizado en programas de salud para miles de mujeres y es distribuido mediante una red en todo el mundo", para "mejorar los servicios de salud sexual y reproductiva, incluyendo la planificación familiar" y "facilitar el acceso de la mujer a servicios de salud en donde se encuentren más limitados, particularmente los que están dirigidos a grupos más 'desprotegidos', como las adolescentes". El equipo se usa "con éxito", provisto por el Alto Comisionado para los Refugiados, la OMS, la UNICEF y el Fondo para la Población, en los campos de refugiados de Bosnia, Afganistán y África Central. Hace unos años informamos sobre la introducción de estos equipos en Perú.

"El instrumental de aspiración endouterina figura en las listas de equipos recomendados por la OMS para el nivel de atención primaria de la salud, rotulado como "Conjunto para el aspirador manual endouterino". Y aunque la UNICEF sigue negando que promueva el aborto, la publicidad de IPAS financiada por la misma UNICEF dice: "El instrumental de AMEU también está disponible a través del Catálogo para Artículos del Almacén de UNICEF".

Hacemos notar que el IPAS se encuadró en el grupo de ONG's "por los derechos reproductivos", que apoyó las pretensiones de UNICEF sobre salud reproductiva para los menores excluyendo a sus padres. El grupo de esas ONG's incluyó también a: "Catholics for Free Choice (Católicas por el Derecho a Decidir); el Center for Reproductive Law and Policy (CRLP); International Planned Parenthood Federation (IPPF) y International Women's Health Coalition (IWHC), entre otras, todas comprometidas en la defensa del aborto y/o "proveedoras de servicios de aborto". FIN, 23-05-02.

PARADOJAS DE LA ECONOMIA K

2011-10-27T11:27:00.000-07:00

Un artículo de la nación revelo que: “El nivel de mejora que tuvieron este año los salarios por la negociación de convenios colectivos hizo que en muchas empresas se dieran situaciones en las que los jefes pasaron a percibir ingresos menores que los empleados a los que deben supervisar. La situación, generada porque las alzas derivadas de los acuerdos no se repitieron para el personal jerárquico se dio, concretamente, en 8 de cada 10 empresas, según un relevamiento realizado por la consultora Mercer y la Asociación de Recursos Humanos de la Argentina (Adrha)”.
Esta situación derivó en un deterioro del clima laboral en la mayoría de las empresas y es la muestra del poder que han alcanzado ciertos gremios en el país y de lo disparatado que se ha vuelto un sistema, donde quien tiene más responsabilidad gana menos que el que no tiene ninguna. Nadie se esforzará por ascender en una empresa donde el jefe cobra menos que el empleado, más bien harán todo lo contrario.
La línea media, aquellos que se encargan de controlar y organizar a los obreros y empleados, de las empresas se ha convertido en una suerte de " clase oprimida". El sueldo relativo de un empleado debe reflejar su posición relativa en la jerarquía de la empresa, tanto en el nivel de mando como en su aporte a la organización, si esto no se verifica el empleado se reciente y buscará descargar ese resentimiento o en sus subordinados o en sus superiores. Sea como sea se verá reflejado negativamente es su trabajo y repercutirá en la productividad de la organización.
El sistema se aparta cada vez más del ordenamiento natural de las cosas, en este caso el reconocimiento de la jerarquía y la responsabilidad en la gestión. Al mismo tiempo los sindicatos tales como los entiende el Sistema no bregan por la justicia sino por su propio beneficio pues solo una corporación o gremio que reconozca la jerarquía puede velar por la justicia social y que no es el igualitarismo de nivelar hacia abajo ni su función es promover la lucha de clases.
Solo un sindicalismo que promueva la jerarquía, la estricta justicia y la capacitación será útil a la economía nacional. Ese sindicalismo solo se logra en un Estado Orgánico y verdaderamente social sin contaminación del capitalismo donde la puja entre patronos y obreros alimenta el clasismo o Termina como en este caso llevando a la desjerarquización.

Hipótesis de mamarracho constitucional

2011-10-17T23:17:00.001-07:00

En estos días se habla de la posibilidad de cambiar la constitución, aunque todos los actores políticos han dicho que no es una prioridad, posiblemente dentro de unos pocos años o quizás el próximo se haga más relevante.
Se considera convertir a la Argentina a un régimen parlamentario, especulan que puede ser usado como medio para la reelección indefinida. Por supuesto que por sí solo no alcanzaría para efectivamente encumbran indefinidamente a un presidente, como lo demuestran los casos europeos, ya que necesitaría una perpetua mayoría en el futuro parlamente.
Lo que nos debe llamar la atención son las modificaciones que no se dicen, como ocurrió con la reforma de 1994. Como producto de una serie de pactos, la reforma requerirá dar a cada fuerza política espacio para sus propias adulteraciones de los artículos de la constitución. Carente de coherencia entre los artículos, la constitución se volverá cada vez más en un cumulo de leyes sin hilo conductor. Pero al mismo tiempo cada vez más habilitante para las peores aberraciones del sistema, ya que las contradicciones dejarán cada vez más espacio para la discreción del gobernante de turno (títere de los poderes reales)
Una constitución que se vuelva cada vez más contradictoria y distanciada de la realidad, llena de delirios políticamente correctos, llevará a una creciente pérdida de respeto por parte de las autoridades (cada vez más despóticas) y consecuentemente de la población en general.
No sabemos cuándo se dará la siguiente deforma de la constitución, pero lo que es claro que cuando se haga estaremos más cerca de que la constitución pierda totalmente su sentido.

CAMPAÑA POR LA "BOTACIÓN"

2011-09-28T12:08:00.000-07:00

Hemos iniciado una nueva campaña de propaganda con motivo de la farsa electoral que estamos viviendo desde el mes pasado. No vamos aquí a hablar del fraude, de la cantidad de votos del oficialismo y la oposición, pues desde el acto eleccionario en si hasta la lectura de los porcentajes todo es una burda mentira.

La Argentina vive hoy un sistema de partido único, lo que no sería nada, si no fuera por el destructivo contenido ideológico político y la corrupción moral de dicha estructura partidaria (partidocracia) que impulsa al país a su disolución definitiva como entidad soberana, acompañado alegremente por la gran mayoría de la ciudadanía que parece vivir en el mejor de los mundos.

Decimos que existe un Partido Único del Caos demo liberal progre, que es el partido del Sistema de Dominación . Dentro de ese supra partido caben diferentes variantes de fantasía (radicales, peronistas, liberales, conservadores) que no son más que líneas internas del mismo, de manera tal que cualquiera que llegue al poder hará lo mismo con mayor o menor radicalidad.

Tuvimos la posibilidad de observar como hasta la misma ultra izquierda marxista- trotskista se acoplaba y ganaba su acotado rincón legal dentro del mencionado Partido Unico de la mano de payasos mediáticos de la TV basura (Viale, Rial y otros), prestos a tenderles la mano para darles algunos minutos donde ejercitar su monserga seudo contestataria, la limosna de propaganda que le permitiera obtener algunos míseros votitos

De esta forma el mismo Sistema "integra" hasta la “oposición más furibunda” que tiene así su lugar bajo el sol partidocrático. Es que la izquierda es la sostenedora militante de la propuesta cultural sistémica desquiciante: ya la pudimos ver: aborto libre y gratuito, casamiento de los putos, despenalización de la droga, impunidad de la delincuencia, destruccion del aparato de defensa etc. Las demás líneas internas sostienen la formalidad democrática trucha y el capitalismo rapiñero parchado con limosnas que destruyen la cultura del trabajo mientras paga miles de millones al exterior por servicios de una deuda externa fraudulenta y continúa recibiendo prestamos justamente para pagar esas limosnas.

Todos hacen su papel en la fiesta. Todos sostienen con argumentos edulcorados lo que el Imperio ordena. Lo disfrazan de derechos humanos inalienables.

Algunos nos preguntan por que no existe una derecha estructurada a lo que nosotros decimos desde hace mucho, que izquierda y derecha son categorías que hoy no describen nada y que además son líneas internas del Partido del Sistema.Que ser de derecha o de izquierda es ser del Sistema.

Que en términos de defensa del statu quo político, económico y cultural, del apoyo a ultranza de sus ficciones, su corrupción terminal, sus mentiras y sus cinismo desaforado y grotesco podríamos decir que el Sistema esta absolutamente estructurado. Defiende lo que le es propio a él y a sus mandantes, defiende que nada de lo que estableció cambie.

Del otro lado solo un minúsculo sector encarna la resistencia a todo eso. El lugar esta casi desierto, pero es nuestra función llenarlo, darle contenido tanto físico como político para que comience a crecer. Regar el retoño.

Así las cosas, hoy volvemos a salir a la calle a ocupar ese lugar que se encuentra casi vacío, la trinchera de la resistencia, de la ruptura con lo políticamente correcto, con el discurso cultural hegemónico del progresismo con la ideología que conlleva el sistema capitalista y toda la ficción jurídico-política que lo implementa, posibilita y justifica a los ojos de la masa desorientada, descreída o indiferente.

El nombre que tenga ese sector, francamente nos tiene sin cuidado. No nos interesa el rótulo y si el contenido. No nos preocupa la supuesta ubicación en categorías propias de la época de la Revolución Francesa sino que el mismo encarne lo diametralmente opuesto a este estado de cosas que nos oprime.

¿Es de derecha o de izquierda decir que la Patria existe y que su restauración es posible?

¿Es de izquierda o de derecha decir que hay una familia natural formada por hombre y mujer junto con la prole?

¿A que ubicación obedece el hecho de que nuestra cultura es hispánica y católica desde la fundación de nuestro país?

¿Qué ubicación le daremos a aquel que diga que la partidocracia es irrepresentativa y que la única representación lógica es la de las fuerzas sociales que nacen de de la comunidad organizada? ¿En que posición colocaremos al que sostenga que la deuda externa es un cáncer y el capitalismo es darwinismo económico que hace burla de la justicia social y que ha reducido a la miseria a gran parte de nuestra población? ¿En que casillero ubicaremos al que advierte que el progresismo es la misma encarnación del caos y la ruptura del sentido común, que gracias a sus alegatos intelectualoides hoy no tenemos seguridad, y defensa, orden jurídico ni historia, que la impunidad es total y la educación un desastre? ¿Dónde se ubica al que quiere terminar con el reinado delincuencial de la droga que destruye a nuestra juventud? Carece de importancia el encasillamiento...

Podríamos seguir, pero solo se nos ocurre preguntarnos finalmente y preguntarles a quienes nos leen, si piensan seguir avalando al Partido Único del Caos con su presencia, con su voto o su silencio indiferente. Nosotros no y posiblemente algunos compatriotas mas tampoco. Por eso esta nueva campaña de propaganda destinada a que la gente no intervenga en el circo y a instalar la idea de que se unan a la resistencia contra el mismo. No nos importa el cálculo sobre a quien beneficia ni a quien perjudica dentro del Sistema esta campaña. Tenemos en claro que hace más de tres décadas que la Patria padece la actual tiranía y no queremos que ella termine con la Argentina.

Por eso hoy instamos a resistir este estado de cosas, de la manera mas simple: no prestando consentimiento ni oídos a las mentiras de siempre. Ante el acto eleccionario- de la forma que crean mas conveniente- no optando por ninguna de las líneas internas del Partido Unico del Caos y uniéndose al Nacionalismo para luchar por una República Patriótica, Social y Orgánica.

¡NO LOS VOTE, BÓTELOS !

RED PATRIÓTICA ARGENTINA

NACIONALISMO MILITANTE

Corrupción en boga

2011-09-19T12:07:00.000-07:00

Por José Olano

Los casos de corrupción del gobierno son arto conocidos desde el caso Skanska hasta el caso Schoklender.
Son múltiples los escándalos cuyos participes airosos y triunfantes esquivan fácilmente las rejas, y esto sin considerar los que no alcanzamos a descubrir cuyos actores logran la perfectección criminal con ayuda del poder justamente. Pero estos casos solo son la punta del iceberg.
La corrupción más grande es la sistémica, miles de millones de pesos despilfarrados y malversados a lo largo de toda la estructura del Estado.
Tan grande es esta corrupción que incluso los organismos de la usura internacional ya se muestran preocupados, como El Banco Mundial que pidió al gobierno más transparencia con los registros de los planes sociales.
Pero esta corrupción es la misma que lleva a los empleados de metro vías a quejarse de la tendinitis, a los empresarios del ferrocarril continuar con un sistema de trenes atrasado en cincuenta años, a los vecinos de los paso a nivel a presentar medidas cautelares contra obras viales para evitar los paso a nivel absolutamente necesarias, a los automovilistas a cruzar en rojo, a sobornar a los policías y a recibir planes sociales sin la real necesidad o sin siquiera calificar para ellos. No solo el poder es corrompido, la sociedad, que suele quejarse hipócritamente no es ajena al fenómeno que baja desde los estratos mas altos a los mas bajos
Para ser franco la primera corrupción es el sistema electoral y político el voto de la gente no cambia por la corrupción, porque saben que cualquiera de los opositores terminará cayendo también en lo mismo que los anteriores y que no podrá combatir la reinante corrupción. Donde todo es lo mismo, todo es negocio o negociado, donde todo es un mercado donde se ofertan y demandan votos y conciencias y donde la honestidad es una boludez no es extraño que los votantes sean tan corruptos como los votados.
Ciertamente esto no terminará sin el ascenso al poder de gobernantes que privilegien la virtud sobre cualquier otra cosa y que castiguen draconianamente los actos de corrupción. Dentro del Sistema es imposible que ocurra por que como dijimos el Sistema es la máxima corruptela. La prueba es que todo el mundo sabe que se han robado todo, de que ningún representante de los estamentos de poder puede justificar su patrimonio real, pero en definitiva nadie esta preso. Nadie

El respeto de todos por todos es el respeto de nadie por nadie

2011-09-15T12:53:00.000-07:00

Últimamente se ha presentado otro proyecto de ley en la Legislatura de la ciudad, con el fin de que se prohíban todos los símbolos religiosos en los edificios públicos y se supriman los ya existentes, con la sola excepción de los cementerios y los hospitales, "en tanto se encuentren en un espacio reservado y se garantice la multiplicidad de credos".
Bajo el pretexto del respeto de la diversidad religiosa y el Estado laico se pretende justificar una atrocidad contra la fe de la mayoría de los argentinos. El INADI con frecuencia recibe quejas de minorías que se “sienten ofendidas” por la presencia de símbolos católicos en los espacios públicos, pero nadie da cuenta de las miles de gratificaciones que reciben los católicos al pasar frente a esos emblemas de su fe que los conecta espiritualmente.
El Estado debe velar por la felicidad del pueblo, no tiene lógica que el malestar de unos pocos obligue a los muchos a ser privados de las cosas que le dan gratificación. De lo contrario sería suponer que para el Estado ser católico es algo indigno o nefasto. Es posible que para las perversas mentes que presentan esta ley sea esto último lo que piensen y probablemente lo que inspiró la reforma de la constitución porteña de 1996.
Estos intentos por destruir todo lazo religioso que pueda tener el Estado se extiendo por todo el territorio nacional con mayor o menor fuerza como fue el caso hace ya un tiempo en la provincia de Santa fe. La Anti-discriminación en la que se escudan estas propuestas nefastas termina siendo más discriminatoria que anti-discriminatoria y totalmente perjudicial para la sociedad que no deja de ampliar su decadencia moral y espiritual.

ESPAÑA AL FILO DE LA NAVAJA

2011-09-10T08:19:00.000-07:00

Por Jose Olano

España introdujo recientemente un cambio en su constitución que ahora prohibe el déficit público. En la práctica esto significa un ajuste de 98 mil millones de Euros, un 10 % de su presupuesto y una deuda superior al 78 % de su PBI. Lo que significa una inminente espiral recesiva. Se encuentra en una situación peor que la de la Argentina en el 2001. El régimen demoliberal los ha llevado prácticamente a un callejón sin salida, estando en este mismo momento con una situación social inestable con amplio descontento solo podemos espera que esto empeore como nadie lo imagina.
Los resultados serán un aumento de la pobreza, desaparición de subsidios de todo tipo, una caída de la inmigración y paradogicamente mayor rechazo a los inmigrantes con el comienzo de un movimiento emigratorio.

En un escenario conservador se esperaría que esta situación continuara hasta que se haya pagado suficiente deuda pública para que aminoren los costos de los intereses y el Estado pueda pensar de nuevo en aumentar sus presupuestos en gastos internos. Dependerá del Poder Internacional del Dinero si mantendrán a este país en la miseria o lo harán resurgir cuando así le convenga.
En un escenario menos probable tal vez España se viera obligada a salirse de la UE o entrar en cesación de pagos, pero esto no es plausible en el régimen económico actual de los paises centrales pues implicaría una verdadera convulsión interna a nivel continental, tanto política como económica.
España es hoy campo fértil para propuestas anti-sistémicas, creemos humildemente que es deber de cualquier nacionalista español hacer campaña hoy mas que nunca para evidenciar la gran estafa a la que fue sometido el pueblo español y todo el mundo occidental.

Una elite secreta de 9 banqueros domina las finanzas globales

2011-09-08T21:17:00.000-07:00

Me referiré a un añejo tema de casi 13 años que se remonta a la candidatura de Bill Clinton, quien operó un acuerdo "secreto" con las " manos invisibles" ya muy vistas de la plutocracia oligárquico-oligopólica de los banqueros de Wall Street (Nicholas D. Kristof y Edward Wyatt, NYT 15, 16, 17 y 18/2/99)

Queda expuesto el secuestro tanto de la "democracia" como de la actividad de la "política" y la "economía" subyugadas por las fuerzas del inexistente "mercado financiero", manipuladas por un puñado de banqueros, quienes maniobran en la opacidad absoluta.

Que conste que nos encontramos a inicios del siglo XXI.

Exhumamos (Bajo la Lupa, 31/8/11) un inquietante artículo de Louise Story en The New York Times (NYT, 11/12/10) quien revela que "cada tercer miércoles del mes, nueve miembros de la elite de la sociedad de Wall Street se reúnen en Manhattan" con el fin de "proteger los intereses de los grandes bancos en el vasto mercado de los derivados financieros, uno de los más redituables y controvertidos campos de las finanzas".

Los ocultos nueve banqueros conforman "un poderoso (sic) comité que ayuda (sic) a vigilar las transacciones de los derivados, instrumentos que, como los seguros, son usados para cubrir los riesgos" en un gran negocio de " multibillones".

En realidad, ya rebasaron el millar de billones, en una equivalencia de varias veces el PIB global y cuyo monto se desconoce debido a su " desregulación" (carece de vigilancia tanto gubernamental como ciudadana) y su "contabilidad invisible" (off balance sheet) en los "paraísos fiscales" (off shore).

Los "derivados financieros" hipertóxicos ("armas financieras de destrucción masiva", Warren Buffet dixit) constituyen un incurable cáncer financierista, cuyas metástasis han alcanzado todos los rincones del planeta donde opera la desregulada globalización, que antes de extinguirse cobrará muchas víctimas.

Las víctimas, es decir, los ciudadanos del planeta, se encuentran impotentes para lidiar con tal incurable cáncer financierista, debido a que desconocen su identidad, cuando ni la clase política, patéticamente más ignara que nunca, entiende su dinámica.

Louise Story se extravía en nimiedades (en los excesivos "costos") y se enfoca al rechazo de parte de los nueve banqueros al ingreso de otros marginados de su meganegocio, como sucede con el discriminado Bank of New York (fundado por Alexander Hamilton en 1784), que maneja 23 billones de dólares de "dinero institucional". ¿Los ocultos nueve banqueros practican el racismo y/o la discriminación financiera?

Anjay Kannambadi, ejecutivo del Bank of New York, fustiga que la razón por la cual discriminan a su banco de ingresar es "para preservar sus ganancias, además de que fueron quienes ayudaron a redactar las reglas del ingreso de las membresías".

Si equiparamos la especulación de los "derivados financieros" con el futbol asociado, sería algo así: son dueños de la cancha, del balón y los dos equipos que juegan –después de haber impuesto al jefe de la policía, al presidente municipal de la ciudad sede, al gobernador del estado y al presidente de la república– son también propietarios de la transmisión exclusiva del partido por sus mendaces multimedia ologopólicos (que también controlan), imponen las reglas del juego y están conectados a un casino donde apuestan al resultado que también conocen, como acaba de suceder con el megaespeculador George Soros quien fue avisado por "alguien" (¿por su correligionario Ben Shalom Bernanke?) de la degradación de la "deuda soberana" de Estados Unidos por la descalificada "calificadora" S&P y descolgó cómodamente una "ganancia" descomunal de 10 mil millones de dólares (según The Daily Mail).

Esto no lo puede decir Louise Story, quien defiende a un grupo de banqueros locales neoyorquinos marginados de las grandes ganancias por los otros nueve banqueros cuya identidad ha sido soplada por "alguien": JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Deutsche Bank (del que es asesor el locuaz Alan Greenspan), UBS (que apuesta contra los interese de Pemex a través de su empleado, el hijo de un ex director de la paraestatal que funge ahora como director de la depredadora Schlumberger); la británica Barclays; Credit Suisse; Bank of America; y Citigroup (accionista de la "calificadora" Moody’s).

Lo mejor del jueguito financierista: se desconoce la identidad del "árbitro", cuando el mismo juego es virtual. Lo único real son las supuestas "ganancias" de los bancos y, sobre todo, sus "pérdidas", que endosan a los impotentes ciudadanos, que ni vieron ni entienden el partido.

A juicio de Louise Story resulta que "nadie (¡extra súper sic!) de los reguladores gubernamentales entiende (sic) completamente el tamaño y la interconexión del mercado de los derivados financieros, en especial los Credit Default Swaps (CDS), que aseguran (sic) contra las quiebras de empresas o bonos hipotecarios".

Los ominosos CDS –que se calcula andan entre 30 y 70 billones de dólares (¡el equivalente del PIB global!), dependiendo quién imagine su monto– apuestan a la quiebra de los países (literal) y hoy tienen en agonía –como dicen– a los PIIGS (por sus siglas en inglés: Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España).

Todavía está por develarse la lúgubre historia en el noveno círculo dantesco de los avernos entre la aseguradora AIG y sus contratos, mediante CDS, con los nueve banqueros de la elite secreta de Wall Street.

La crisis de 2088 llevó a la creación de tres "cámaras de compensación" (clearinghouse), de quien "nadie conoce la identidad de sus comités de riesgo", pero que controlan los nueve banqueros de la elite secreta. ¡Viva la transparencia!

Se recuerda que los bancos insolventes (técnicamente quebrados) fueron rescatados con el dinero público de los ciudadanos, quienes ni siquiera tienen derecho a conocer la identidad de sus rescatados. Ahora los miserables estadunidenses viven el "síndrome Fobaproa/IPAB", que ya padecimos con “el itamita México neoliberal”, con el mismo cártel bancario trasnacional (cuya bisagra aquí es Joseph Marie-Cordoba y su aliado Guillermo Ortiz Martínez, hoy mandamás del Banco Internacional de Pagos; Zedillo era un simple "ejecutivo").

Resulta que "la misma gente detenta posiciones influyentes (sic) en otras cámaras de compensación o en sus comités en la poderosa (sic) Asociación Internacional de Swaps y Derivados que ayudan a gobernar (sic) el mercado".

Louise Story comenta que "quizá (sic) ningún negocio en las finanzas sea tan redituable como los derivados" y cuyo "monto preciso (sic) se ignora": su carácter "secreto (¡súper sic!) constituye el factor principal que permite a los nueve banqueros obtener tales colosales ganancias".

La primera auditoría en la historia de la Reserva Federal acaba de revelar "16 billones de dólares (nota: el equivalente del PIB de Estados Unidos) de rescates secretos (¡súper sic!)", teledirigidos a los correligionarios de Ben Shalom Bernanke, que incluye al secreto club selecto de nueve banqueros (IPS, 29/9/11).

¿Cómo vamos a contrarrestar los ciudadanos del mundo a esta nihilista bancocracia secreta?

La luz pública es el mejor antídoto para domar a la bancocracia " secreta" que florece y prospera en los caños y desagües donde predomina la fétida oscuridad.

http://www.jornada.unam.mx/2011/09/07/opinion/018o1pol

Libia, el costo de la democracia

2011-09-01T07:44:00.001-07:00

El intento de gobierno títere de la OTAN, llamado CNT, calcula que la reconstrucción costará unos 5 mil millones de Euros. Algunos miles de millones de los antiguos patrimonios de Gadafi ya están siendo tramitados para ese destino. Se calcula que los bienes de Gadafi alcanzaban la cifra de 32 mil millones que si se hubiera retirado del gobierno pacíficamente obedeciendo a los amos del mundo se los habría quedado íntegramente, ahora muchos piensan que serán usados para la reconstrucción del país y de hecho esa será la excusa que usarán para hacerlos desaparecer.
China, Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea ya se han mostrado voluntarios para la reconstrucción, seguro que esos miles de millones de Gadafi serán buen dinero para engrosar las utilidades de las empresas contratistas de estos países que están deseosos de salir de su crisis.
Puedo vaticinar que ni todo el dinero congelado de Gadafi alcanzará para la reconstrucción, probablemente el nuevo gobierno libio deba tomar empréstitos para pagar la reconstrucción, quizás dar concesiones a empresas petroleras extranjeras y quizás vender su petróleo barato.
Lo que estamos seguros es que la OTAN está en proceso de sumar a libia a las naciones subyugadas por el poder internacional del dinero, mucho más de lo que jamás haya estado.

¿POR QUE EN LIBIA PASÓ LO QUE PASÓ?

2011-08-31T20:50:00.000-07:00

Informe especial: El agua de Libia, la causa central de la invasión de la OTAN

Reservas petroleras, gasíferas, acuíferas y una reserva de oro y dinero que ya ha sido robada de las arcas del país árabe. Libia es el manotazo de ahogado del sistema financiero mundial que lucha por no caer. El agua es la clave, el motivo de la desaparición del Estado libio como lo conocemos...

"Luego de este logro, las amenazas de Estados Unidos contra Libia se redoblarán... Los Estados Unidos crearán excusas, pero la verdadera razón es detener este emprendimiento, para mantener al pueblo de Libia oprimido". Muammar Qaddafi al inaugurar la obra más grande e importante de África, que es capaz de abastecer al continente por más de 2.000 años con agua potable.

Introducción

Ni la ONU ni ningún organismo mundial sale a la defensa ante la violación de los principios básicos del derecho internacional. Un país ha sido invadido y su población está siendo exterminada sistemáticamente. En pocos meses la OTAN ha realizado 20.000 operaciones aéreas y a la fecha hay más de 50.000 muertos con el doble de heridos, en una población Libia que no supera los siete millones. Pero ¿qué es lo que motiva a los países de la OTAN y a Europa, invadir una Nación, sin que nadie levante la voz para evitarlo?

Para comprender mejor la realidad de Libia, tengamos en cuenta estos números. Libia se basaba en una tribucracia (gobierno de las tribus) que fue el sistema que funcionó durante los últimos 40 años. Es el único país africano con un índice de desarrollo humano similar al de cualquier país de Europa; al menos eso era, hasta hoy.

	Ingreso per cápita 13.000 dólares
	Esperanza de vida 77 años
	Población 6.530.000
	Territorio 1.759.540 km²
	Pobreza 5%
	Tasa de alfabetización 83%.
	PBI $76.557.000.000

Los argentinos tendríamos que analizar seriamente lo aquí expresado.

Primer paso. Provocar la guerra civil. En un principio la prensa mundial reflejó que Khadafi violaba los derechos humanos en su país, de lo cual nunca hubo prueba de ello, y parecía que de la noche a la mañana, el dictador libio se había convertido en un genocida que había que quitar del poder. Los supuestos rebeldes que meses antes de iniciarse el conflicto habían estado preparándose con agentes especiales del SAS británico que ingresaron al desierto libio. O como los miembros de la agrupación terrorista Al Qaeda, que desembarcaron en los propios barcos de bandera norteamericana para sembrar el caos junto a los "rebeldes".

Operaciones de inteligencia, intrusiones con equipos especiales para adoctrinar a guerrilleros sediciosos. Durante varios días la “prensa seria” se hizo eco de informaciones del accionar del ejército libio asesinando a cientos de pacíficos manifestantes (en general las denuncias las generaban ONG de DDHH de dudoso origen), pero fueron transmitidos como datos ciertos; ello fue así hasta que ingresaron periodistas independientes y de la cadena Telesur de Venezuela, que demostraron que los supuestos ataques contra la población civil por parte de aviones y tanques eran falsos y que los “pacíficos manifestantes” o “rebeldes” se paseaban por la calles de Benghazi en tanques y con armas automáticas, adquiridas en sus ataques a cuarteles de la Ciudad.

Aquí tenemos la primera guerra de la OTAN que utiliza a la propia población civil para invadir un país. La Armada y la aviación (hasta con vuelos no tripulados) de la OTAN se encargaron de la logística y el bombardeo a puntos estratégicos. Y con el fin de evitar una derrota en el campo de batalla, esta vez no invadió con su ejército sino con los propios civiles adoctrinados y guiados por grupos SAS y Al Qaeda, entre otros.

Segundo paso. Vaciar las arcas del Estado. En una entrevista a The Financial Times (17/5/11), Farhat Omar Bengadara (quien controla las finanzas de Libia) anunció que su labor de socavamiento de las finanzas del coronel Kadafi había resultado muy exitosa en 96 por ciento, por lo que sus días estaban contados puesto que los traslados de los cuantiosos "fondos libios" (mayormente colocados en bancos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Europa continental) "habían sido bloqueados" ya que las "sanciones habían sido extremadamente efectivas".

Farhat Omar Bengadara se jacta de que había paralizado las finanzas del coronel Kadafi, quien para colmo no podía imprimir sus billetes ("dinares"), hechos en Londres por una firma británica, De La Rue, que rompiópérfidamente su contrato. Farhat Omar Bengadara reconoce la existencia de 155 toneladas de oro en las arcas del banco central libio (hoy bajo control de la banca de la OTAN). (Financial Times, 9/8/11). El primer movimiento de la banca de la OTAN consistió en crear un insólito banco central "rebelde" en Bengasi, al unísono de la intervención militar (Alex Newman, The New American, 30/3/11). El saqueo de la riqueza libia por la banca sionista-anglosajona había comenzado tiempo atrás con las cuantiosas cuan extrañas "pérdidas" que sufrieron los "fondos soberanos de riqueza" (FSR) –provenientes de los inmensos ingresos petroleros y gasíferos del coronel Khadafi–, calculados mínimamente en 150 mil millones de dólares (Financial Times, 26/5/11)–, independientes de las otras "reservas de divisas" (el lugar 22 del mundo), por 107 mil millones de dólares (hasta diciembre de 2010), extrañamente evaporadas cuando no pignoradas por Estados Unidos y Europa.

Libia como nueva base militar norteamericana

Primera cabeza de playa del Africom (Comando de África, del Pentágono). Podrán instalar bases militares de cara a Irán y su a vez para poder controlar la región del norte africano, que posee bastos recursos naturales. Europa instalará sus empresas, y Estados Unidos les garantizará seguridad. Libia funciona como una fuente de recursos, sin importar ya sus habitantes.

Y todo eso, ¿por qué? Recursos naturales

Petróleo y gas. Según la OPEP, Libia posee reservas petroleras de unos 50 mil millones de barriles recuperables. Las acciones de la italiana ENI, la española Repsol, la francesa Total y la británica BP se dispararon el día de la caída de Trípoli. Pues ahora, lo que antes hacía una empresa estatal petrolera libia, pronto lo harán las petroleras europeas. Un millón y medio de barriles de producción diaria, que ya no estará en manos de la población del país árabe. Las ganancias anuales superan los 30 mil millones de dólares.

Las reservas gasíferas se calculan en 500 millones de metros cúbicos. El inmenso desierto de Libia, también constituiría una las reservas ideales de la energía solar y eólica para el continente europeo, en búsqueda angustiosa de alternativas.

Según Stratfor, centro de pensamiento texano-israelí, Gran Bretaña libra la guerra contra Libia para reposicionar a su petrolera BP (tras el desastre ambiental en el Golfo de México). BP ya no desea obtener sólo el 15 por ciento minoritario en su acuerdo petrolero con Kadafi (Business Week, 31/5/07), sino que va por el control mayoritario, lo que hace que el coronel se vuelva desechable. Nada nuevo sobre la legendaria codicia petrolera anglosajona.

El agua, el botín central del saqueo. Exploraciones petroleras en el desierto del sur de Libia a mediados de los años 50 revelaron la existencia de vastas cantidades de agua subterránea potable.

Los científicos estiman que hace casi 40.000 años, cuando el clima del norte de África era templado, el agua de lluvia se filtró formando las reservas de agua potable. El líder libio Muammar Khadafi comenzó en 1983 un enorme proyecto de irrigación, conocido como el Gran Río Artificial, para extraer reservas subterráneas de las ciudades de Kufra, Sirte, Morzuk, Hamada y el Acuífero de Piedra Arenisca de Nubia, para llevar más de cinco millones de metros cúbicos de agua, al día, a las ciudades costeras.

El Acuífero de Nubia, que abarca partes de Chad, Egipto, Libia y Sudán, es el mayor sistema de agua fósil del mundo, cubre unos dos millones de kilómetros cuadrados y se estima que contiene unos 150.000 kilómetros cúbicos. Para comprender el tamaño del acuífero, el sistema es casi tan grande como la Argentina continental, como una Argentina llena de agua.

En el siguiente gráfico podemos ver el reservorio de agua y las tuberías ya construídas y las que faltan por agregar para finalizar el proyecto.

"Primero el proyecto fue descartado cuando se supo que era una lujosa iniciativa poco rentable y un derroche de reservas no renovables", dijo a IPS el periodista Iason Athanasiadis. "Pero luego fue aclamado como un magistral trabajo de ingeniería en vastas extensiones de aguas subterráneas capaz de mantener la tasa de distribución de 2007 durante los próximos 1.000 años", añadió.

A diferencia de la mayoría de los acuíferos, éste es un recurso no renovable. Con un costo estimado de casi 30.000 millones de dólares, la red del Gran Río Artificial, con casi 5.000 kilómetros de tuberías desde más de 1.300 pozos cavados hasta a 500 metros de profundidad en el desierto del Sahara, también pretendió aumentar la cantidad de tierras cultivables.

"Libia puede comenzar un proyecto agrícola similar al del Valle de San Joaquín, en el estado estadounidense de California", señaló Patrick Henningsen, editor y fundador de 21 Century Wire. Al igual que Libia, California es esencialmente desértico, pero gracias a la irrigación y a otros proyectos hídricos se convirtió en una importante zona de producción de alimentos y algodón", explicó.

"Los únicos mercados en la zona del mar Mediterráneo que ofrecen cítricos y otros productos populares en Europa son Israel y Egipto. En 10 o 20 años, Libia podrá superar a ambos países gracias al agua que tienen para verdear el desierto", añadió.

La demanda aumenta con el incremento exponencial de la población, las reservas se vacían con rapidez y la inflación de los alimentos golpea a los países con problemas de liquidez y que dependen de productos básicos importados. En pocas palabras, quien controle el acuífero controla la economía, la política exterior y los destinos de varios países en la región, no sólo en el norte de África.

Funcionarios libios alertaron el mes pasado que el bombardeo de la Organización del Atlántico Norte sobre tuberías del acuífero podía causar un desastre humanitario y ambiental. Las cañerías de agua están dispuestas en paralelo con las de gas y petróleo.

El 22 de julio pasado, la OTAN bombardeó y atacó la tubería de abastecimiento de agua, la fábrica principal del proyecto del "Gran Río Artificial". ¿Desde cuándo es una fábrica de tuberías de agua es un blanco legítimo para imponer una zona de exclusión aérea para proteger a los civiles? ¿Desde cuando es la tubería de suministro de agua en sí misma un objetivo legítimo? (Pravda.RU)

El siguiente video muestra como quedó la fábrica luego de que todos sus guardias fueron asesinados.

Los alemanes Martina Müller, Claudia Dengler y Felix Leicht, investigadores de la Universidad de Stuttgart exponen la geografía del NSAS, como "el mayor acuífero del mundo" que comparten las transfronteras de cuatro países: casi todo Egipto (80 por ciento), con una extensión de 826 mil kilómetros cuadrados; el sudoriente de Libia (la Cirenaica, capital Bengasi) 760 mil kilómetros cuadrados; el noroccidente de Sudán ya balcanizado (básicamente Darfur, a punto también de ser balcanizado) 376 mil kilómetros cuadrados, y el nororiente de Chad, 235 mil kilómetros cuadrados.

Hace pocos meses, Libia empezó a sustraer sustanciales cantidades de agua del acuífero: 2,37 kilómetros cúbicos al año para abastecer el oasis Al-Khufrah (en el sur-oriente de Cirenaica).

Lo sorprendente también, son los costos competitivos por metro cúbico del fenomenal proyecto acuífero de Khadafi: 0,35 dólares frente al agua desalinisada, que es mayor a 3 dólares, de la "tecnología" franco-anglosajona: casi 10 veces menos.

El 20 de marzo de 2003 la agencia árabe Magreb publicó la siguiente nota:

Oficiales libios presentaron en el Quinto Foro del agua que se realiza en Estambul (Turquía) un proyecto de suministro de agua potable por valor de 33 mil millones de dólares. El proyecto fue calificado como la Octava Maravilla del Mundo y prevé la construcción de un río artificial por medio del cual la población del norte de Libia podrá ser abastecida con agua potable. El proyecto ha sido realizado a partir de 1980 por orden del Coronal Gadafi y se encuentra terminado en dos tercios. Se trata de una acueducto de 4.000 kilómetros de largo que llevará el agua subterránea del sur de Libia al norte más poblado del país. “Los estudios realizados indican que el proyecto es mas barato que las alternativas”, dijo el encargado de la administración de aguas subterráneas de Libia Fawzi al Sharief Saeid. Los yacimientos de agua alcanzan para cubrir las necesidades de agua de Libia y otros países por 4.860 años.

En la fiesta de inauguración del proyecto Gadafi expresó:

Fuentes informativas. Artículos extraídos de...

Alfredo Jalife-Rahme - La Jornada, México

Simba Russeau - Agencia IPS

IAR Noticias

Agencia Ria Novosti

Extraido de : http://www.malvinense.com.ar/sgeopol/2011/192.htm

COMO NOS MANIPULAN LOS MEDIOS

2011-08-27T18:59:00.000-07:00

type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="380" height="300" />

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_28811.html

Fidel el “pajaro” *

2011-08-22T18:10:00.000-07:00

La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) colabora estrechamente con el gobierno cubano a través del Cenesex cubano (Centro Nacional de Educación Sexual) para difundir los nocivos argumentos y “derechos” internacionales por los que la cultura progresista politicamente correcta se justifica la aberración sexual
Los comunistas cubanos que hasta no hace mucho perseguían a los homosexuales y los mandaban a campos de trabajos forzados ahora buscan abrirse a la comunidad internacional de la peor manera, defendiendo los denominados Derechos de las Minorías Sexuales y emitiendo todo tipo de propaganda para contrarrestar la sana adhesión al Orden Natural que había sido-aun en épocas del mas crudo Estalinismo- una divisa del pueblo Cubano

* Los cubanos llaman pájaros a los maricones

Gobierno national & revolutionary

2011-08-17T20:15:00.001-07:00

Calma en los mercados tras la victoria kirchnerista

La bolsa porteña cerró en alza, mientras que el dólar se mantuvo en la City a $4,19

Luego de la volatilidad y el miedo de la semana pasada, vuelve la calma a los mercados. La bolsa argentina cerró con una leve alza en los primeros negocios del día, avalada por un mejor clima de los mercados globales y tras un triunfo oficialista en las elecciones primarias realizadas ayer.

Foto: Archivo

El índice líder Merval terminó con una ganancia del 0,76 por ciento.. Los títulos de la siderúrgica Tenaris, principal empresa global productora de tubos para la industria del petróleo, se destacaron entre las mejoras.
El dólar, en tanto, cotizó hoy en $4,15, para la compra, y $4,19, para la venta.

Pequeño extracto de la nota de La Nación web:http://www.lanacion.com.ar/1397921-calma-en-los-mercados-tras-la-victoria-kirchnerista

A esto una simple reflexión: o el gobierno no es nacional y revolucionario, o de golpe el capital financiero dejó de ser internacional y apatrida para sumarse a las huestes nacionales y revolucionarias. Saque sus propias conclusiones...

Billetera mata moral

2011-08-15T11:53:00.001-07:00

Por: Jose Olano

Las elecciones de este domingo hacen evidente la victoria kirsnerista para las presidenciales de octubre, difícilmente ocurra algo que deteriore la imagen del gobierno lo suficiente como para que pierda.
De hecho no han bastado los hechos escandalosos de de corrupción en el riñón mismo del kirchnerismo para que una ciudadanía inclinada solo a valorar lo que es pan para hoy y hambre para mañana en lo económico, le haya retaceado el apoyo. No vamos a ocuparnos de hacer una valoración ética de la opción política de la ciudadanía por que al parecer y parafraseando a un personaje más que bizarro de la TV, billetera mata moral.
La combinación que se retroalimenta y se potencia mutuamente de economicismo capitalista y nihilismo moral progresista va forrando al imaginario colectivo con un grueso blindaje a prueba de razonamientos que vayan mas allá de los bolsillos o de las cuestiones que solo se referencian con una ilusoria y hedonista búsqueda de la felicidad que se puede ubicar en alguna zona erógena o en las neuronas destruidas que solicitan mas y mas substancias prohibidas por la ley. Mucho polvo blanco, mucha pelotudez y muy poca sustancia gris.

Pero es evidente que la bonanza económica no durará otro año, probablemente nos veamos a finales del 2012 en una profunda crisis o al menos en el comienzo de una.
La balanza comercial se deteriora día a día, la inflación hace cada vez menos competitivo al país, una alta demanda sin inversión solo puede llevar a un aumento de las importaciones.
Nuestro país ha incrementado sistemáticamente su deuda externa y sin el ingresos de divisas por una balanza comercial positiva o por nuevos créditos internacionales, el gobierno se verá en un grave aprieto, con el agregado que los continuos aumentos de salarios llevan a un aumento del gasto insostenible que más tarde o más temprano forzará a reducir el gasto público o a un aumento mucho mayor de la inflación que tornará inviables a muchas empresas.
Cualquiera de los dos caminos lleva a una caída de la demanda y al inicio de un ciclo recesivo. Lo más probable es que lo primero en caer sean los planes sociales que se vuelven cada día más insostenibles. Esa caída o supuesta tal llevará a una situación explosiva de mas esta decir
La Argentina no puede seguir creciendo por la caótica situación de sus recursos humanos. Las empresas tienen muchos puestos vacantes y hay mucha gente ociosa, pero no hay nada que convierta a esta población ociosa en población apta para los puestos de trabajo vacantes al menos no lo suficientemente rápido para aspirar al crecimiento deseado. De todas maneras no viene mas aquí aclarar que crecimiento no necesariamente se traduce en una mejora de la situación del pueblo
Por otro lado las empresas que más crecen son multinacionales que reportan dividendos al exterior, por lo que a la par de nuestro crecimiento crece nuestro yugo con los poderes mundiales y la succión de nuestros recursos económicos por los centros de poder.
Este país como todo país fuertemente endeudado, cuyas fuerzas productivas no están coordinadas con instituciones públicas diligentemente dirigidas, no puede evitar las crisis regulares que una vez por década sufrimos

CAE LA POPULARIDAD DE "LA POLITICA"

2011-08-09T10:56:00.000-07:00

Seis de cada diez jóvenes dicen que no les interesa la política

“Casi el 50 por ciento de los argentinos en condiciones de votar declara tener algún interés en la política, pero el porcentaje baja al 41% entre los menores de 30 años. Además, los jóvenes son los que manifiestan menor simpatía por algún partido: el 32%, cinco puntos abajo del promedio de toda la población.
Los datos surgen de una encuesta realizada por la consultora IPSOS-Mora y Araujo en el marco de la campaña “Cuida tu voto” que llevan adelante el Consejo Publicitario Argentino y la Fundación Americana para la Educación, una entidad orientada y financiada por el poder Mundial y diversos grupos del stablishment local. La investigación tuvo lugar durante el mes de junio y fueron relevados 1.200 casos en todo el país”.
El común de la gente y los periodistas confunden política con cuestiones electoralistas, la política es una cuestión mucho más amplia y atañe a todas las decisiones. Lo que esta encuesta revela es el desinterés por la partidocracia y el sistema electoral. Por un lado implica un reconocimiento tácito a la falacia electoral, gane quien gane da igual; pero por otro significa una conformidad o tolerancia para con el sistema y la situación actual por parte del común. En resumen la gente da por sentada la situación y se dedica a sus asuntos más inmediatos.
Los esfuerzos histéricos del sistema para interesar a la población en algo que no le importa o que repudia en muchos casos con desden pero en otros vivamente, termina siendo siempre infructuosos ya que la gente esta absorta en su propia vida.
La gente solo incrementa su interés en los asuntos de gobierno en tiempo de crisis, de hecho esto es más muestra de un éxito del sistema que ha logrado para adormecer a la población.
No debemos sorprendernos que los estratos más altos y de mayor edad de la sociedad sean lo que más se interesen en la política, primero por ser más versados en temas de conducción social, segundo por tener más conocimiento, tercero por ser mas consientes de los efectos de determinadas políticas y cuarto por tener sus asuntos más resueltos pudiendo dedicar su pensamiento a cuestiones no tan inmediatas.
Como he dicho la política en realidad está asociada al acto de decidir votando cada dos o cuatro años.
Todos tenemos una cuota de poder en la sociedad y está dado por los efectos de nuestros actos y decisiones individuales que tienen irremediablemente un efecto social que es mucho mayor que el sufragio y sus consecuencias, y más siendo la partidocracia un teatro donde se desarrolla una obra que no es del agrado de la ciudadanía.
Lo nuestro pasa por la militancia, el esclarecimiento y el aunar voluntades de manera tal de influir en la actitud de muchos argentinos, interesándolos en la Patria y en su Restauración. Es una forma de restaurar también la política y su función de transformación de nuestra realidad. El unico modo de transformarla por cierto.

Sin Destino

2011-07-31T18:56:00.001-07:00

Uno de cada diez jóvenes de entre 15 y 24 años no estudia ni trabaja, según un índice que refleja una alta situación de vulnerabilidad social, que es más fuerte entre la población pobre. De hecho, en la cuarta parte de la población en la que se reciben menores ingresos familiares per cápita, la tasa se eleva al 15,2%, según el análisis de datos oficiales realizados por SEL Consultores.
Con la destrucción continua de cualquier tipo de ordenamiento serio y del principio mismo de autoridad en la sociedad han dejado a la deriva a cientos de miles de jóvenes.
El deterioro generalizado ha llevado ya no solo a una desconexión entre la educación y el mercado de trabajo, sino también a una desconexión entre la educación y la gente misma.
Hoy por hoy los estratos más bajos de la sociedad subsisten en comunidades amorfas caldo de degradación (villas) que carecen de un ordenamiento que permita el funcionamiento de servicios básicos tales como la educación de los mas jovenes. A los efectos prácticos a estos compatriotas se los mantiene con planes “sociales” a cambio de su voto en las elecciones regulares del Sistema,o el apoyo de protestas inconducentes que alientan el odio y la lucha de clases objetivo tan mezquino que no repara en el daño efectivo que produce a la sociedad.
Las villas miseria con su abundancia en muchos casos de gente ociosa son mantenidos como un signo que denota que las estructuras de pobreza e ignorancia se han convertido en estructuras politicas electorales o contestatarias..
Ni se repara en el daño por costo de oportunidad que es todo lo que estamos perdiendo por no tener a estas personas trabajando y produciendo para el país.
Quizás algunos señalen la construcción de viviendas como instrumento para deshacer las “villas”, pero estos planes solo se limitan a eso y además de ser altamente “ineficientes” (ineficiencia muy lucrativa para algunos), no se ocupan del ordenamiento social de los residentes. Por lo que al final no resuelven el problema y estos siguen siendo parias al servicio de la partidocracia.
En resumen mientras la partidocracia siga vigente solo podemos espera que esta situación empeore cada vez más hasta volverse insostenible y potencialmente peligrosa.

CAMBIO LA SUERTE EN EL PUTICLUB

2011-07-29T11:53:00.000-07:00

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La diputada nacional Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica -Ciudad de Buenos Aires), presentó un proyecto de Resolución para que la Comisión de Juicio Político, cite al juez de la Corte Suprema de Justicia en torno a la denuncia realizada por la organización no gubernamental La Alameda (que combate la trata de personas) en el marco de una investigación que determinó que Eugenio Zaffaroni, tiene 5 propiedades que funcionan como prostíbulos.

La Alameda tambien solicitó ante la Procuración General de la Nación, la apertura del Juicio Político contra Eugenio Zaffaroni.

Para la ONG, "Zaffaroni no puede desconocer lo que pasa en sus departamentos".

Según el diario Libre, de Editorial Perfil, en la últimas 24 horas apararecieron 3 nuevas propiedades de Eugenio Zaffaroni, que funcionaban como puticlubs.

“¿Cómo es posible que el Juez Zaffaroni desconozca que en su departamento de Recoleta funciona un prostíbulo si el mismo había sido denunciado por nosotros y la ONG La Alameda en el 2009, ante la Procuración Nacional de la Nación, junto a otros 613 lugares de la Ciudad de Buenos Aires donde se ejercía la prostitución?”, explicó Gil Lozano.

> Inmueble Nº1: Dellepiane 668, Piso 3, departamento 8, en pleno barrio de Tribunales y hasta el fin de semana funcionó como un prostíbulo. En la propiedad había travestis, taxi boys y mujeres de nacionalidad dominicanas que "vendían sexo".

Además agregó: “el Juez debería saber que los prostíbulos están prohibidos en Argentina, debe dar urgentemente una explicación a esta situación porque la indiferencia ante el delito despierta grandes sospechas de connivencia entre el poder público que el juez ejerce y la trata de personas”.

> Inmueble Nº2: Paraguay 877, Piso 1, departamento B. Es un monoambiente de 25 metros y las expensas llegan a nombre de Zaffaroni.

> Inmueble Nº 3: Bacacay 3112, Piso 6, departamento B. Las expensas tambien están a cargo del juez Zaffaroni. Allí 3 chicas venderían servicios sexuales, según el diario Libre y la denuncia de la ONG, La Alameda.

> Inmueble Nº4: Vicente López 2217, Piso 19, departamento 5. En la zona de Recoleta, hoy está rentado a unos inquilinos que no pasan desapercibidos: allí trabajan 3 mujeres que se dedican a la prostitución.

Según Perfil.com, el departamento se encuentra a nombre de Zaffaroni en el prorrateo de expensas, tiene unos 25 metros cuadrados divididos en 3 habitáculos.

Zaffaroni reconoció ante el Congreso que había adquirido ese departamento en octubre de 2000, según una resolución de la Cámara de Diputados y el Diario de Sesiones del Senado (2003).

Según Gustavo Vera, titular de la Cooperativa La Alameda, en diciembre de 2009 esa organización confeccionó la lista de 613 lugares de la Ciudad de Buenos Aires donde se ejercía la prostitución. En la misma se encontraba el departamento de Vicente López 2217, que el juez Zaffaroni hoy reconoce como propio.

Sin embargo, pese al reclamo, muy pocos de esos lugares fueron finalmente requisados.

> Inmueble Nº5: Marcelo T. de Alvear y Riobamba, Piso 9, departamento A, tiene 60 metros cuadrados y hasta ayer(26/07), acumulaba una deuda de $ 1.300 de expensas, las mismas que llegan a nombre del magistrado.

Allí 4 chicas promocionan sus servicios sexuales con el teléfono del lugar y sus propios celulares. Tambien se las puede ubicar en los sitios de oferta sexual www.tacosaltos.com/ y www.mimosasargetninas.com.ar/

Ante la escandalosa noticia, el periodista de Radio Continental, Victor Hugo Morales descalificó la noticia y la consideró "desestabilizadora" y "una locura".

"Realmente no tengo explicación para esto. Francamente, lo único que sucede, según me informan mi apoderado y la inmobiliaria que me maneja esas cuestiones, es que hay un contrato de locación", aseguró Zaffaroni.

"Yo no firmo los contratos ni conozco a mis inquilinos; no puedo ocuparme de la administración de esto, de modo que, puede ser, aunque a mí no me consta, puede suceder. Si está sucediendo, agradezco el escándalo porque de esa manera me ahorrará un desalojo", aseguró el juez en una entrevista con Víctor Hugo Morales, la única declaración que concedió.

Consultado sobre si creía que había una campaña en su contra, el juez reflexionó: "Yo no sé, no creo en conspiraciones, pero por otra parte tengo un acoso permanente".

Zaffaroni viola las leyes

Hay 3 leyes que estarían siendo inflingidas por Eugenio Zaffaroni

> La Ley de Propiedad Horizontal (Nº 13.512, Art. 6), que obliga a los co-propietarios a no poner en riesgo la seguridad del edificio.

> La Ley de Profilaxis (Nº 12331), que en sus artículos 15 y 17 prevé que no se puede poner un inmueble a disposición para facilitar la prostitución.

> El Convenio para la represión de la trata de personas y la represión de la prostitución ajena, de 1949 y ratificado por la Ley 11.925. Es un convenio internacional al que adhirió Argentina. Los artículos 1 y 2 también prevén castigos para quienes pongan en locación un inmueble donde se ejerce la prostitución.

Todo esto se da en medio de la prohibición por decreto de la presidente Cristina Fernández del llamado rubro 59, caso en el que seguramente deberá actuar el juez Eugenio Zaffaroni, cuando los amparos presentados por los distintos medios del interior como el diario Río Negro. ¿Se excusará?

http://www.urgente24.com/noticias/val/11968/zaffaroni-5x5-puticlub-en-cada-vivienda.html

Desabastecimiento de combustible

2011-07-25T11:47:00.000-07:00

La política energética argentina no está dando buenos resultados. Vemos como año a año nuestra dependencia al petróleo es cada vez mayor y este a su vez es cada vez más escaso, por tanto costoso. Las empresas petroleras argentinas son empresas privadas que responden a la política rectora de maximizar los beneficios de sus propietarios. Estas empresas han usufructuado de los recursos petroleros del país durante años y no han invertido nada en descubrir nuevos recursos.
A nivel mundial la política de las empresas petroleras es no incrementar la producción, desde hace décadas la producción petrolera es fuertemente controlada y restringida para maximizar su precio a nivel internacional. Por otro lado esto tiene el efecto de adelantar el desarrollo de nuevas fuentes de energía al mismo que prolonga la vida útil de las reservas de petróleo. Estimando una disminución en los próximos años y previendo que para el 2050 ya no habrá casi producción petrolera, teniendo que recurrir a otras fuentes de energía.
El Estado argentino se ha empeñado en regalar sus reservas petroleras vendiéndolas a precios irrisorios, primero a empresas extranjeras, ahora subsidiando el combustible y estableciendo precios muy bajos. Llevándolo a tener que usar recursos del tesoro para la exploración de nuevos yacimientos, y sin recursos para desarrollar nuevas formas de energía.
Todos queremos energía barata, pero con precios engañosos solo terminaremos pagando por medio de la AFIP lo que no pagamos en la Estación de servicio o a EDELAP. El mundo de hoy es un mundo plutocrático, es decir el dinero es determinante para establecer quién se queda con las mercancías escasas, en este caso el combustible, el control de precios sin un esquema sustituto para determinar quién se queda con los recursos escasos solo puede terminar en colas interminables y mercados negros.
Para terminar debo advertir que La industria energética al igual que el comercio internacional y la banca son sectores fundamentales de la economía que están gobernados por cárteles internacionales poderosos que son fuente de enormes costos para la mayoría de las naciones del mundo. Tomando el mando de estos sectores y manejándolos con inteligencia podremos hacer un real recorte de costos y poder realmente tener energía barata que alimente nuestra nación.

PARANOIKOS

2011-07-21T09:26:00.000-07:00

MENSAJE SUBLIMINAL PARA MATAR
A CRISTINA KIRCHNER

Un médico psiquiatra denuncia que una publicidad de El Trece que promociona su servicio en alta definición (HD) guarda, en realidad, un mensaje subliminal en el que se alienta el asesinato de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

A través de un video subido al portal You Tube, Marcelo Dignani, un "profesional" del Hospital Parosissien de La Matanza, alerta sobre la “radiación mediática” del primer spot de la campaña del canal que pertenece al Grupo Clarín.

El psiquiatra sostiene en el video en el que desmenuza la publicidad: “Mi deber es dar aviso como profesional del campo popular” a las presuntas intenciones de magnicidio que guardaría el relato.

Dignani hace hincapié en la supuesta gran cantidad de letras K que contendría el aviso, dado que en el aparecen palabras en castellano como en un inventado idioma de Europa del Este: “Ningún idioma tiene la mitad del vocabulario con letras K”, advierte.

FUENTE: http://www.minutouno.com.ar/

claaaaarooo, ahora entiendo!!! no era un mensaje subliminal para unirme al Ku Klux Klan, no! jaja me estaba sobrando una K, que tonto fui, si ese fusil no era una AK-47 era un FAL...

debo-matar-Kristina!
debo-matar-Kristina!!
debo-matar-Kristina!!!

Nos Reaseguramos

2011-07-16T21:35:00.000-07:00

Recientemente se obligo a reasegurar los montos menores a 50 millones de dólares dentro del país y los de más cuantía solo podrían reasegurarse en el exterior con autorización de la superintendencia.
Es conocido que el sistema de seguros de todo el mundo es una pirámide de reaseguros que termina en unas pocas compañías europeas, este negocio multimillonario es otra de las formas que tiene el sistema de exprimir a la producción legítima. Sabemos que la razón legitima del sistema de seguros es afrontar los costes de siniestros sin que resulte en un descalabro financiero para el damnificado; pero todos sabemos que los seguros actualmente responden a requerimientos legales y de contratos que obligan a todos, independientemente de su condición financiera, a tomar estos onerosos servicios. También sabemos que otra función de las compañías de seguros es minimizar el pago de resarcimiento por siniestros. A su vez las compañías de seguros no pueden permitirse responder a un elevado número de reclamos, por esta razón para evitar un descalabro financiero de la propia aseguradora es que asegura sus propias responsabilidades a una aseguradora que maneje muchos más fondos.
Esta nueva norma es conveniente para el país en el sentido que no permite que los beneficiarios de este colosal negocio (hablamos de $4.500 millones) residan en el extranjero, es decir que el fruto de esas operaciones se quede en el país. Pero sigue siendo un lastre para la economía.
El Problema de los seguros es en esencia financiero, Solo una alternativa financiera o mejor dicho un régimen financiero distinto puede dar solución a este lastre que al igual que el alquiler, los intereses crediticios y los dividendos accionarios nos succionan de nuestros recursos el mundo de las finanzas.

Rubro "59" fuera de servicio

2011-07-11T12:58:00.000-07:00

Recientemente se ha prohibido publicar ofertas de sexo en los clasificados de los diarios, supuestamente para detener la trata de blancas, defender los derechos y dignidad de la mujer. Esto trajo el repudio de las prostitutas voluntarias, pues ahora su “trabajo” se complica más.
Nos parece muy bien que se haga algo contra el avance de la prostitución, sin embargo este acto aislado poco efecto puede tener. Ya todos sabemos que el marketing de los prostíbulos está muy evolucionado, tanto Internet como el reparto de volantes promocionando los prostíbulos locales son medios muy utilizados para la difusión de la actividad en cuestión.
Estos instrumentos están más al alcance de las organizaciones clandestinas que de las prostitutas autónomas. Por lo que es más probable que la demanda se vuelque más a las grandes organizaciones de trata de blancas. Siendo de hecho en forma aislada contraria a lo que busca. Pero en líneas generales debilitará la prostitución, en especial en los lugares donde este marketing auxiliar es poco utilizado.
Pero vayamos al origen, las prostitutas existen porque hay demanda de sexo generalmente por la ausencia de una moral sexual, hay trata de blancas porque no hay suficientes prostitutas voluntarias para saciar la demanda excedente. Y dentro de la trata de blancas traen inmigrantes ilegales porque las marginadas locales, en muchos casos esclavizadas por la droga, la miseria o cualquier otra razón, no cubren la demanda.
La única forma de acabar con la prostitución es que no haya demanda excedente, y saliendo del enfoque meramente economicista que exista una moral sexual definida dentro de la sociedad, que hagan innecesario ese comercio denigrante. ¿Cómo se hace esto? La forma más correcta seria que cada hombre teniendo su pareja, vivera con ella en el marco de un vinculo indisoluble; esto requiere de prácticas culturales, morales y religiosas particulares, en pocas palabras una moral que cada vez son menos frecuentes en nuestra sociedad.
Los negocios son una cuestión de demanda y de oferta, que se demanda y que o como se oferta los servicios para satisfacer necesidades humanas es una cuestión de decisión humana y de costumbres. La cuestión de la prostitucion depende de cual es la moral media de la sociedad y como se aceptan o no postulados éticos y religiosos. A pesar de la utilidad de reprimir este tipo da propagandas como la del rubro 59 la consecuencia sobre la actividad de la prostitución va a ser ínfima si mientras la misma autoridad estatal que lo prohíbe al mismo tiempo alienta otro tipo de conductas inmorales o fomenta la miseria, el hambre y la marginalidad, No todo es cuestión de trata de personas

La influencia del poder mundial más evidente que nunca

2011-07-04T17:00:00.000-07:00

Tiempo atrás solo los más cuidadosos analistas podian
detectar las influencias masónicas en los candidatos de los partidos políticos.

Hoy eso es prácticamente refregado en la cara de la sociedad
y lo más notable es lo poco que afecta a la opinion publicas. El domingo se
publico en Pagina 12 algo fuera de lo común: “Ricardo López Murphy, Silvana
Giúdici, Javier Castrilli y Jorge Telerman expusieron sus propuestas en el Gran
Oriente Argentino, en el templo de calle Perón. Otros mandaron representantes.

Los candidatos expusieron frente al Gran Maestre de
Argentina sus posturas políticas. Desconocemos hasta que punto llega el poder
del Gran Maestre entre las facciones de esta organización sectaria, pero seguro
se encuentra entre los individuos más influyentes de nuestro país.

Una iniciativa nada desdeñable que los políticos hablen
frente a los poderes reales y verdaderos, aunque sea, en este caso solo un
“funcionario de provincia”.

Esto se suma a la ya anunciada presencia norteamericana
entre los asesores del candidato de la UCR, Ricardo Alfonsin. Esto causaría un
escándalo en otras épocas, ahora parece perfectamente normal. El espectáculo
parece estar llegando a su fin porque el titiritero se esta empezando a mostrar
ante el público y no sorprendería si el público no terminara aplaudiendo a los
mismos personajes que lo están oprimiendo. Cosas del teatro bufo de la
partidocracia y el Poder Mundial.

OTRO NUEVO HEREJE DEL SISTEMA

2011-07-01T17:50:00.000-07:00

En una nota anterior habíamos dicho que Doña Hebe en su verborragia "anti todo" tocó, seguramente sin ser plenamente consciente de ello, a una de las terminales del poder real en la argentina, el zurdo-sionista Verbitsky y su relación con la multinacional Ford, la cual financia sus actividades antinacionales en nuestro país, y que esa sería la cusa real de toda la campaña de prensa que se montó alrededor de ella y sus manejos turbios, los cuales ya eran medianamente conocidos por aquellos que nos dedicamos a buscar la información y no esperamos a que nos la sirvan, sea un 678 o un Grupo Clarín.

Ahora le tocó el turno a D'elia, que en su afán de "odiar" parece que "odió" a la o las personas equivocadas. Me refiero a sus dichos sobre Shoklender por un lado, acusándolo de agente del MOSSAD, u por el otro, a su apoyo a la teoría, siempre ocultada, ninguneada y satanizada por la prensa, de que el atentado a la AMIA en realidad fue un autoatentado. Y así reaccionó a coro la prensa y la partidocracia de izquierda a derecha...

“En un rechazo a las recientes afirmaciones de Luis D'Elía, el secretario general de la AMIA, Julio Schlosser, calificó de infundado el reclamo del ex piquetero para que se investigue la participación de Israel en el atentado a la mutual.”

“"Una vez más, y no es novedad, este supuesto docente muestra su total ignorancia e incoherencia; le recomiendo que no delire tan groseramente", aseguró el mandatario de la mutual en un comunicado.“

INFOBAE (medio de derecha)

“La comunidad judía repudió ayer a Luis D’Elía por sus reclamos de que se investigue la responsabilidad de israelíes en los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel. “Maneja hipótesis falsas que no aportan nada”, advirtieron desde la propia mutual judía y, tras adjudicarle al dirigente piquetero “una total ignorancia e incoherencia”, le exigieron que “no delire”.”

“El candidato a jefe de Gobierno Jorge Telerman también le respondió al dirigente piquetero. “Como argentino, como judío y como porteño repudio no sólo las declaraciones de D’Elía, sino el silencio, la pasividad y las declaraciones ‘para la tribuna’ de algunos, mientras esperan que las cosas bajen de la agenda pública”, expresó y añadió: “No sirven las declaraciones inflamadas y vacías. Hagamos un compromiso de rechazo a toda forma de racismo de todos los espacios que aspiran a gobernar la ciudad”.”

Pagina 12 (Medio de izquierda)

Telerman, politiquero de ¿izquierda?, ¿socialdemócrata?

"Antisemitismo: D'Elía ve atrás al Mossad"

Titulo de “la voz del interior”

“La Coalición Cívica criticó con dureza la relación del Gobierno nacional con el dirigente piquetero Luis D’Elía, a quien acusó de “obstaculizar” la investigación del atentado a la AMIA y lo cuestionó por su relación con el gobierno de Irán.”

IG noticias

Coalción Civica, Partido de ¿centro izquierda?

“Los dichos del otrora líder piquetero fueron rechazados también por los diputados Silvana Giudici (UCR), Laura Alonso (PRO), Cynthia Hotton (VMP), y Patricia Bullrich y Carlos Comi (Coalición Cívica), quien presentará un proyecto de rechazo ante la Cámara Baja.

El senador Daniel Filmus (FPV), presentó ayer un proyecto para expresar su "profundo rechazo" a las "manifestaciones discriminatorias y antisemitas pronunciadas por Luis D'Elía".

Para Filmus, los dichos del líder piquetero "atentan contra la tradición de respeto por la diversidad cultural, religiosa y étnica, y la vocación de integración del pueblo argentino".”

“El diputado nacional Carlos Comi (Coalición Cívica) anunció que presentará en la Cámara de Diputados un proyecto de repudio contra D'Elía y una denuncia ante el INADI, que también suscribe su par Patricia Bullrich.”

“La diputada Laura Alonso (PRO) rechazó las declaraciones de D'Elía y convocó a "todo el arco político, sin distinciones, a acompañar el proyecto de declaración de repudio que se presentará en Diputados".

La diputada Laura Alonso (PRO) rechazó las declaraciones de D'Elía y convocó a "todo el arco político, sin distinciones, a acompañar el proyecto de declaración de repudio que se presentará en Diputados".

La diputada Silvana Giudici también repudió los dichos formulados por el presidente del Partido Miles y calificó a estos como un "ofensivos y agraviantes para con la colectividad judía".

Jorge Todesca, candidato a Jefe de Gobierno por el Peronismo Federal-MID, calificó de "racista y difamador" a Luís D´Elía por la posición expresada respecto al caso Schoklender y consideró que "estas manifestaciones siembran división en la sociedad argentina y son absolutamente regresivas".

La diputada nacional Cynthia Hotton (Valores para Mi País) expresó también su "repudio" los dichos del líder piquetero y además "condeno absolutamente inaceptables las declaraciones antisemitas" de D'Elía.”

La voz de Tandil

En esta nota se ve de izquierda a derecha como se pelearon para ver quien es más chupamedia de Israel y el sionismo.

Como reflexión final, todos se rasgan las vestiduras y repiten a coro el versito bien estudiado de que “estas muestras de antisemitismo” siembran “la desunión entre los argentinos”, ahora yo me pregunto, ¿los partidos políticos y las ideologías importadas no?

Foto: El que hizo pipí afuera del tarro (del sistema)

El crimen prosperará

2011-06-28T21:01:00.000-07:00

Según la presidente la demanda de seguridad "nunca va a poder ser satisfecha" porque según ella "Estamos con instrumentos y formas de 100 años atrás” y que la delincuencia "lleva mucha más modernidad". Todos sabemos que la policía en realidad no tiene ni los instrumentos ni las formas de 100 años atrás, ya que 100 años atrás las motos se fabricaban sin llaves y las puertas se dejaban abiertas todo él día. Dice que los delincuentes son mucho mas modernos que nuestras fuerzas de seguridad, si es así es por pura culpa del gobierno que las ha desarmado y deformado a más no poder.
La policía no esta a la altura de las circunstancias porque el poder político no quiere que lo este, o acaso los criminales vienen de otro país o de otros estratos de la sociedad donde la gente es más inteligente, más fuerte, más hábil o más ilustrada. No señores, los policías vienen de la misma sociedad que los criminales y al contrario de los criminales los policías podrían disponer de muchos más recursos que los delincuentes.
O es que los delincuentes se han organizado tan bien que han llegado al poder y son en definitiva el poder político, han vencido a las leyes porque ellos las han escrito, han burlado a la policía porque ellos la dirigen, han extendido su poder alrededor del globo a pesar de los organismos internacionales porque ellos son los organismos internacionales.

Dicen que quieren reformar la policía, la terrible situación actual no es más que el fruto de eso que los que nos han gobernado las últimas décadas han llamado “reformas”.

Me gustaría pensar que no son capaces de desarrollar una reforma eficaz porque viven en un mundo “ideal” y que no se tomaron la molestia de descubrir las verdaderas causas del crimen y su funcionamiento. Pero seria más acertado pensar que es más maldad que incompetencia.

Todo en nombre de los derechos humanos que solo los delincuentes y los marginados sociales, La peor escoria de la sociedad, disfrutan. Por eso cuando me hablan de derechos humanos yo saco el revolver.

Profundizando el modelo...

2011-06-27T16:08:00.000-07:00

Kirchneristas y menemistas se unen para que Menem renueve su mandato

La Rioja. Dirigentes menemistas y kirchneristas de La Rioja aseguraron que se unieron para que Carlos Menem renueve su mandato en el Senado como un "homenaje" al ex presidente, en tanto que el oficialismo expresó que, además, se trata de una "estrategia electoral" porque no está dispuesto "a entregar una banca de la minoría a la oposición".

La diputada nacional kirchnerista Hilda Aguirre de Soria, quien acompañará a Menem en la lista de candidatos a senadores por el partido Lealtad y Dignidad, destacó también que el ex mandatario le pidió "cuidar" a la presidenta Cristina Fernández porque es "lo mejor para el país".

Estrategia electoral. La legisladora kirchnerista aclaró que su postulación por esa fuerza menemista "responde a una estrategia electoral" porque el oficialismo no está dispuesto a "entregar una banca de la minoría a la oposición".

"Nosotros no abandonamos el proyecto nacional y no hemos dejado el espacio, vamos a trabajar para un triunfo contundente de Cristina Fernández y no vamos a entregar una banca de la minoría a la oposición", dijo Aguirre, según publicó el portal Rioja24.com.

Además, opinó, a Menem "se le debe un homenaje" porque es el "mejor representante que tiene la provincia" en el Congreso.

"Nuestra intención es que Carlos Menem ocupe una banca en el Senado Nacional por la minoría, vamos a poner todo para que esto ocurra, como lo hemos hecho siempre", aseguró.

Acuerdo. Por su parte, el diputado provincial menemista Nicolás Martínez, quien suscribió la alianza entre su sector y el kirchnerismo para los comicios provinciales de mayo pasado, dijo que "el acompañamiento de la provincia" al ex presidente "es una manera de reconocer su trayectoria política".

Martínez recordó que en marzo pasado, cuando menemistas y kirchneristas firmaron un "acuerdo político" al gobernador oficialista Luis Beder Herrera dijo que "la mejor forma de homenajear a Menem, es con votos en las urnas".

"Lógicamente que estoy contento con esta acción política del gobernador, él es un hombre de palabra, de hecho los resultados están a la vista, desde Lealtad y Dignidad, le pusimos a nuestro mejor hombre, el ex presidente y tres veces gobernador que tuvimos los riojanos, el doctor Menem se lo merece, y después con una brillante elección de dirigentes, el gobernador terminó de completar la lista que acompañará a nuestro líder", describió Martínez, en un comunicado de prensa.

FUENTE: La Voz del Interior (on-line)

-----------------------------------------------------------------------------

Donde esta la lucha contra el "neoliberalismo" y la "derecha"? Donde esta el "juicio y castigo" para menem??

Al final los herederos del modelo "nacional y popular" terminan aliandose y premiando al icono del vaciamiento economico de los noventa, por una miserable banca en el senado...

Mientras el Sistema de Dominacion nos vende en su teatro metropolitano la función donde heroicos "progres" luchan contra malvadas "derechas", tierra dentro de nuestra Patria vemos como derecha e izquierda se funden en pos de mantenerse enquistados en el poder...

El Sistema es uno solo, pero utiliza varias caretas, esta en nosotros saber entenderlo y centralizar nuestra fuerza contra él y no contra uno de sus personajes.

2011-06-22T01:26:00.001-07:00

MERCADERES DE ARMAS CONFIABLES

Ahora los israelies se jactan de haber vendido armas a la Argentina durante la guerra de Malvinas. Resulta que el gobierno militar de la época tenía un contrato de compra de armas a los israelitas (todo “legal”).
Es que el dinero siempre es bueno, no importa que provenga de lo que mas tarde sus connacionales locales llamarían un “dictadura represora y genocida” y no importa que ese Gobierno estuviera en guerra con sus principales aliados. Respetar los contratos y entregar los pedidos es una tarea sacrosanta en tanto el dinero siga fluyendo, sino, según ellos perderían reputación entre sus clientes.

Podemos estar seguros que Israel es pues un vendedor confiable, sin escrúpulos pero confiable, inescrupulosidad que en este caso particular redundó en nuestro provecho.

Viendo los periódicos muchos se preguntan por que Israel le vendería armas a un país donde desaparecieran 1200 judíos según la prensa- como si la demás gente no importara- resulta que para Israel que está gobernado por gente fría y calculadora cumplir los objetivos nacionales, obtener recursos (un negocio multimillonario) y tener una capacidad de producción militar impresionante (exportar armas para sostener una producción a gran escala y abaratar costos unitarios) bien vale mirar para otro lado.

Así que de igual forma se puede confiar en un presidente argentino aun si es corrupto, se puede confiar en uno israelí porque es un buen mercader.