miércoles, 28 de septiembre de 2011

CAMPAÑA POR LA "BOTACIÓN"


Hemos iniciado una nueva campaña de propaganda con motivo de la farsa electoral que estamos viviendo desde el mes pasado. No vamos aquí a hablar del fraude, de la cantidad de votos del oficialismo y la oposición, pues desde el acto eleccionario en si hasta la lectura de los porcentajes todo es una burda mentira.
La Argentina vive hoy un sistema de partido único, lo que no sería nada, si no fuera por el destructivo contenido ideológico político y la corrupción moral de dicha estructura partidaria (partidocracia) que impulsa al país a su disolución definitiva como entidad soberana, acompañado alegremente por la gran mayoría de la ciudadanía que parece vivir en el mejor de los mundos.
Decimos que existe un Partido Único del Caos demo liberal progre, que es el partido del Sistema de Dominación . Dentro de ese supra partido caben diferentes variantes de fantasía (radicales, peronistas, liberales, conservadores) que no son más que líneas internas del mismo, de manera tal que cualquiera que llegue al poder hará lo mismo con mayor o menor radicalidad.
Tuvimos la posibilidad de observar como hasta la misma ultra izquierda marxista- trotskista se acoplaba y ganaba su acotado rincón legal dentro del mencionado Partido Unico de la mano de payasos mediáticos de la TV basura (Viale, Rial y otros), prestos a tenderles la mano para darles algunos minutos donde ejercitar su monserga seudo contestataria, la limosna de propaganda que le permitiera obtener algunos míseros votitos
De esta forma el mismo Sistema "integra" hasta la “oposición más furibunda” que tiene así su lugar bajo el sol partidocrático. Es que la izquierda es la sostenedora militante de la propuesta cultural sistémica desquiciante: ya la pudimos ver: aborto libre y gratuito, casamiento de los putos, despenalización de la droga, impunidad de la delincuencia, destruccion del aparato de defensa etc. Las demás líneas internas sostienen la formalidad democrática trucha y el capitalismo rapiñero parchado con limosnas que destruyen la cultura del trabajo mientras paga miles de millones al exterior por servicios de una deuda externa fraudulenta y continúa recibiendo prestamos justamente para pagar esas limosnas.
Todos hacen su papel en la fiesta. Todos sostienen con argumentos edulcorados lo que el Imperio ordena. Lo disfrazan de derechos humanos inalienables.
.
Algunos nos preguntan por que no existe una derecha estructurada a lo que nosotros decimos desde hace mucho, que izquierda y derecha son categorías que hoy no describen nada y que además son líneas internas del Partido del Sistema.Que ser de derecha o de izquierda es ser del Sistema.
Que en términos de defensa del statu quo político, económico y cultural, del apoyo a ultranza de sus ficciones, su corrupción terminal, sus mentiras y sus cinismo desaforado y grotesco podríamos decir que el Sistema esta absolutamente estructurado. Defiende lo que le es propio a él y a sus mandantes, defiende que nada de lo que estableció cambie.
Del otro lado solo un minúsculo sector encarna la resistencia a todo eso. El lugar esta casi desierto, pero es nuestra función llenarlo, darle contenido tanto físico como político para que comience a crecer. Regar el retoño.
Así las cosas, hoy volvemos a salir a la calle a ocupar ese lugar que se encuentra casi vacío, la trinchera de la resistencia, de la ruptura con lo políticamente correcto, con el discurso cultural hegemónico del progresismo con la ideología que conlleva el sistema capitalista y toda la ficción jurídico-política que lo implementa, posibilita y justifica a los ojos de la masa desorientada, descreída o indiferente.
El nombre que tenga ese sector, francamente nos tiene sin cuidado. No nos interesa el rótulo y si el contenido. No nos preocupa la supuesta ubicación en categorías propias de la época de la Revolución Francesa sino que el mismo encarne lo diametralmente opuesto a este estado de cosas que nos oprime.

¿Es de derecha o de izquierda decir que la Patria existe y que su restauración es posible?
¿Es de izquierda o de derecha decir que hay una familia natural formada por hombre y mujer junto con la prole?
¿A que ubicación obedece el hecho de que nuestra cultura es hispánica y católica desde la fundación de nuestro país?
¿Qué ubicación le daremos a aquel que diga que la partidocracia es irrepresentativa y que la única representación lógica es la de las fuerzas sociales que nacen de de la comunidad organizada? ¿En que posición colocaremos al que sostenga que la deuda externa es un cáncer y el capitalismo es darwinismo económico que hace burla de la justicia social y que ha reducido a la miseria a gran parte de nuestra población? ¿En que casillero ubicaremos al que advierte que el progresismo es la misma encarnación del caos y la ruptura del sentido común, que gracias a sus alegatos intelectualoides hoy no tenemos seguridad, y defensa, orden jurídico ni historia, que la impunidad es total y la educación un desastre? ¿Dónde se ubica al que quiere terminar con el reinado delincuencial de la droga que destruye a nuestra juventud? Carece de importancia el encasillamiento...

Podríamos seguir, pero solo se nos ocurre preguntarnos finalmente y preguntarles a quienes nos leen, si piensan seguir avalando al Partido Único del Caos con su presencia, con su voto o su silencio indiferente. Nosotros no y posiblemente algunos compatriotas mas tampoco. Por eso esta nueva campaña de propaganda destinada a que la gente no intervenga en el circo y a instalar la idea de que se unan a la resistencia contra el mismo. No nos importa el cálculo sobre a quien beneficia ni a quien perjudica dentro del Sistema esta campaña. Tenemos en claro que hace más de tres décadas que la Patria padece la actual tiranía y no queremos que ella termine con la Argentina.

Por eso hoy instamos a resistir este estado de cosas, de la manera mas simple: no prestando consentimiento ni oídos a las mentiras de siempre. Ante el acto eleccionario- de la forma que crean mas conveniente- no optando por ninguna de las líneas internas del Partido Unico del Caos y uniéndose al Nacionalismo para luchar por una República Patriótica, Social y Orgánica.

¡NO LOS VOTE, BÓTELOS !

RED PATRIÓTICA ARGENTINA
NACIONALISMO MILITANTE

lunes, 19 de septiembre de 2011

Corrupción en boga


Por José Olano

Los casos de corrupción del gobierno son arto conocidos desde el caso Skanska hasta el caso Schoklender.
Son múltiples los escándalos cuyos participes airosos y triunfantes esquivan fácilmente las rejas, y esto sin considerar los que no alcanzamos a descubrir cuyos actores logran la perfectección criminal con ayuda del poder justamente. Pero estos casos solo son la punta del iceberg.
La corrupción más grande es la sistémica, miles de millones de pesos despilfarrados y malversados a lo largo de toda la estructura del Estado.
Tan grande es esta corrupción que incluso los organismos de la usura internacional ya se muestran preocupados, como El Banco Mundial que pidió al gobierno más transparencia con los registros de los planes sociales.
Pero esta corrupción es la misma que lleva a los empleados de metro vías a quejarse de la tendinitis, a los empresarios del ferrocarril continuar con un sistema de trenes atrasado en cincuenta años, a los vecinos de los paso a nivel a presentar medidas cautelares contra obras viales para evitar los paso a nivel absolutamente necesarias, a los automovilistas a cruzar en rojo, a sobornar a los policías y a recibir planes sociales sin la real necesidad o sin siquiera calificar para ellos. No solo el poder es corrompido, la sociedad, que suele quejarse hipócritamente no es ajena al fenómeno que baja desde los estratos mas altos a los mas bajos
Para ser franco la primera corrupción es el sistema electoral y político el voto de la gente no cambia por la corrupción, porque saben que cualquiera de los opositores terminará cayendo también en lo mismo que los anteriores y que no podrá combatir la reinante corrupción. Donde todo es lo mismo, todo es negocio o negociado, donde todo es un mercado donde se ofertan y demandan votos y conciencias y donde la honestidad es una boludez no es extraño que los votantes sean tan corruptos como los votados.
Ciertamente esto no terminará sin el ascenso al poder de gobernantes que privilegien la virtud sobre cualquier otra cosa y que castiguen draconianamente los actos de corrupción. Dentro del Sistema es imposible que ocurra por que como dijimos el Sistema es la máxima corruptela. La prueba es que todo el mundo sabe que se han robado todo, de que ningún representante de los estamentos de poder puede justificar su patrimonio real, pero en definitiva nadie esta preso. Nadie

jueves, 15 de septiembre de 2011

El respeto de todos por todos es el respeto de nadie por nadie


Últimamente se ha presentado otro proyecto de ley en la Legislatura de la ciudad, con el fin de que se prohíban todos los símbolos religiosos en los edificios públicos y se supriman los ya existentes, con la sola excepción de los cementerios y los hospitales, "en tanto se encuentren en un espacio reservado y se garantice la multiplicidad de credos".
Bajo el pretexto del respeto de la diversidad religiosa y el Estado laico se pretende justificar una atrocidad contra la fe de la mayoría de los argentinos. El INADI con frecuencia recibe quejas de minorías que se “sienten ofendidas” por la presencia de símbolos católicos en los espacios públicos, pero nadie da cuenta de las miles de gratificaciones que reciben los católicos al pasar frente a esos emblemas de su fe que los conecta espiritualmente.
El Estado debe velar por la felicidad del pueblo, no tiene lógica que el malestar de unos pocos obligue a los muchos a ser privados de las cosas que le dan gratificación. De lo contrario sería suponer que para el Estado ser católico es algo indigno o nefasto. Es posible que para las perversas mentes que presentan esta ley sea esto último lo que piensen y probablemente lo que inspiró la reforma de la constitución porteña de 1996.
Estos intentos por destruir todo lazo religioso que pueda tener el Estado se extiendo por todo el territorio nacional con mayor o menor fuerza como fue el caso hace ya un tiempo en la provincia de Santa fe. La Anti-discriminación en la que se escudan estas propuestas nefastas termina siendo más discriminatoria que anti-discriminatoria y totalmente perjudicial para la sociedad que no deja de ampliar su decadencia moral y espiritual.

sábado, 10 de septiembre de 2011

ESPAÑA AL FILO DE LA NAVAJA

Por Jose Olano

España introdujo recientemente un cambio en su constitución que ahora prohíbe el déficit público. En la práctica esto significa un ajuste de 98 mil millones de Euros, un 10 % de su presupuesto y una deuda superior al 78 % de su PBI. Lo que significa una inminente espiral recesiva. Se encuentra en una situación peor que la de la Argentina en el 2001. El régimen demoliberal los ha llevado prácticamente a un callejón sin salida, estando en este mismo momento con una situación social inestable con amplio descontento solo podemos espera que esto empeore como nadie lo imagina.
Los resultados serán un aumento de la pobreza, desaparición de subsidios de todo tipo, una caída de la inmigración y paradogicamente mayor rechazo a los inmigrantes con el comienzo de un movimiento emigratorio.
En un escenario conservador se esperaría que esta situación continuara hasta que se haya pagado suficiente deuda pública para que aminoren los costos de los intereses y el Estado pueda pensar de nuevo en aumentar sus presupuestos en gastos internos. Dependerá del Poder Internacional del Dinero si mantendrán a este país en la miseria o lo harán resurgir cuando así le convenga.
En un escenario menos probable tal vez España se viera obligada a salirse de la UE o entrar en cesación de pagos, pero esto no es plausible en el régimen económico actual de los países centrales pues implicaría una verdadera convulsión interna a nivel continental, tanto política como económica.
España es hoy campo fértil para propuestas anti-sistémicas, creemos humildemente que es deber de cualquier nacionalista español hacer campaña hoy mas que nunca para evidenciar la gran estafa a la que fue sometido el pueblo español y todo el mundo occidental.

viernes, 9 de septiembre de 2011

Una elite secreta de 9 banqueros domina las finanzas globales

Me referiré a un añejo tema de casi 13 años que se remonta a la candidatura de Bill Clinton, quien operó un acuerdo "secreto" con las " manos invisibles" ya muy vistas de la plutocracia oligárquico-oligopólica de los banqueros de Wall Street (Nicholas D. Kristof y Edward Wyatt, NYT 15, 16, 17 y 18/2/99)

Queda expuesto el secuestro tanto de la "democracia" como de la actividad de la "política" y la "economía" subyugadas por las fuerzas del inexistente "mercado financiero", manipuladas por un puñado de banqueros, quienes maniobran en la opacidad absoluta.

Que conste que nos encontramos a inicios del siglo XXI.

Exhumamos (Bajo la Lupa, 31/8/11) un inquietante artículo de Louise Story en The New York Times (NYT, 11/12/10) quien revela que "cada tercer miércoles del mes, nueve miembros de la elite de la sociedad de Wall Street se reúnen en Manhattan" con el fin de "proteger los intereses de los grandes bancos en el vasto mercado de los derivados financieros, uno de los más redituables y controvertidos campos de las finanzas".

Los ocultos nueve banqueros conforman "un poderoso (sic) comité que ayuda (sic) a vigilar las transacciones de los derivados, instrumentos que, como los seguros, son usados para cubrir los riesgos" en un gran negocio de " multibillones".

En realidad, ya rebasaron el millar de billones, en una equivalencia de varias veces el PIB global y cuyo monto se desconoce debido a su " desregulación" (carece de vigilancia tanto gubernamental como ciudadana) y su "contabilidad invisible" (off balance sheet) en los "paraísos fiscales" (off shore).

Los "derivados financieros" hipertóxicos ("armas financieras de destrucción masiva", Warren Buffet dixit) constituyen un incurable cáncer financierista, cuyas metástasis han alcanzado todos los rincones del planeta donde opera la desregulada globalización, que antes de extinguirse cobrará muchas víctimas.

Las víctimas, es decir, los ciudadanos del planeta, se encuentran impotentes para lidiar con tal incurable cáncer financierista, debido a que desconocen su identidad, cuando ni la clase política, patéticamente más ignara que nunca, entiende su dinámica.

Louise Story se extravía en nimiedades (en los excesivos "costos") y se enfoca al rechazo de parte de los nueve banqueros al ingreso de otros marginados de su meganegocio, como sucede con el discriminado Bank of New York (fundado por Alexander Hamilton en 1784), que maneja 23 billones de dólares de "dinero institucional". ¿Los ocultos nueve banqueros practican el racismo y/o la discriminación financiera?

Anjay Kannambadi, ejecutivo del Bank of New York, fustiga que la razón por la cual discriminan a su banco de ingresar es "para preservar sus ganancias, además de que fueron quienes ayudaron a redactar las reglas del ingreso de las membresías".

Si equiparamos la especulación de los "derivados financieros" con el futbol asociado, sería algo así: son dueños de la cancha, del balón y los dos equipos que juegan –después de haber impuesto al jefe de la policía, al presidente municipal de la ciudad sede, al gobernador del estado y al presidente de la república– son también propietarios de la transmisión exclusiva del partido por sus mendaces multimedia ologopólicos (que también controlan), imponen las reglas del juego y están conectados a un casino donde apuestan al resultado que también conocen, como acaba de suceder con el megaespeculador George Soros quien fue avisado por "alguien" (¿por su correligionario Ben Shalom Bernanke?) de la degradación de la "deuda soberana" de Estados Unidos por la descalificada "calificadora" S&P y descolgó cómodamente una "ganancia" descomunal de 10 mil millones de dólares (según The Daily Mail).

Esto no lo puede decir Louise Story, quien defiende a un grupo de banqueros locales neoyorquinos marginados de las grandes ganancias por los otros nueve banqueros cuya identidad ha sido soplada por "alguien": JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Deutsche Bank (del que es asesor el locuaz Alan Greenspan), UBS (que apuesta contra los interese de Pemex a través de su empleado, el hijo de un ex director de la paraestatal que funge ahora como director de la depredadora Schlumberger); la británica Barclays; Credit Suisse; Bank of America; y Citigroup (accionista de la "calificadora" Moody’s).

Lo mejor del jueguito financierista: se desconoce la identidad del "árbitro", cuando el mismo juego es virtual. Lo único real son las supuestas "ganancias" de los bancos y, sobre todo, sus "pérdidas", que endosan a los impotentes ciudadanos, que ni vieron ni entienden el partido.

A juicio de Louise Story resulta que "nadie (¡extra súper sic!) de los reguladores gubernamentales entiende (sic) completamente el tamaño y la interconexión del mercado de los derivados financieros, en especial los Credit Default Swaps (CDS), que aseguran (sic) contra las quiebras de empresas o bonos hipotecarios".

Los ominosos CDS –que se calcula andan entre 30 y 70 billones de dólares (¡el equivalente del PIB global!), dependiendo quién imagine su monto– apuestan a la quiebra de los países (literal) y hoy tienen en agonía –como dicen– a los PIIGS (por sus siglas en inglés: Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España).

Todavía está por develarse la lúgubre historia en el noveno círculo dantesco de los avernos entre la aseguradora AIG y sus contratos, mediante CDS, con los nueve banqueros de la elite secreta de Wall Street.

La crisis de 2088 llevó a la creación de tres "cámaras de compensación" (clearinghouse), de quien "nadie conoce la identidad de sus comités de riesgo", pero que controlan los nueve banqueros de la elite secreta. ¡Viva la transparencia!

Se recuerda que los bancos insolventes (técnicamente quebrados) fueron rescatados con el dinero público de los ciudadanos, quienes ni siquiera tienen derecho a conocer la identidad de sus rescatados. Ahora los miserables estadunidenses viven el "síndrome Fobaproa/IPAB", que ya padecimos con “el itamita México neoliberal”, con el mismo cártel bancario trasnacional (cuya bisagra aquí es Joseph Marie-Cordoba y su aliado Guillermo Ortiz Martínez, hoy mandamás del Banco Internacional de Pagos; Zedillo era un simple "ejecutivo").

Resulta que "la misma gente detenta posiciones influyentes (sic) en otras cámaras de compensación o en sus comités en la poderosa (sic) Asociación Internacional de Swaps y Derivados que ayudan a gobernar (sic) el mercado".

Louise Story comenta que "quizá (sic) ningún negocio en las finanzas sea tan redituable como los derivados" y cuyo "monto preciso (sic) se ignora": su carácter "secreto (¡súper sic!) constituye el factor principal que permite a los nueve banqueros obtener tales colosales ganancias".

La primera auditoría en la historia de la Reserva Federal acaba de revelar "16 billones de dólares (nota: el equivalente del PIB de Estados Unidos) de rescates secretos (¡súper sic!)", teledirigidos a los correligionarios de Ben Shalom Bernanke, que incluye al secreto club selecto de nueve banqueros (IPS, 29/9/11).

¿Cómo vamos a contrarrestar los ciudadanos del mundo a esta nihilista bancocracia secreta?

La luz pública es el mejor antídoto para domar a la bancocracia " secreta" que florece y prospera en los caños y desagües donde predomina la fétida oscuridad.


http://www.jornada.unam.mx/2011/09/07/opinion/018o1pol

jueves, 1 de septiembre de 2011

Libia, el costo de la democracia


El intento de gobierno títere de la OTAN, llamado CNT, calcula que la reconstrucción costará unos 5 mil millones de Euros. Algunos miles de millones de los antiguos patrimonios de Gadafi ya están siendo tramitados para ese destino. Se calcula que los bienes de Gadafi alcanzaban la cifra de 32 mil millones que si se hubiera retirado del gobierno pacíficamente obedeciendo a los amos del mundo se los habría quedado íntegramente, ahora muchos piensan que serán usados para la reconstrucción del país y de hecho esa será la excusa que usarán para hacerlos desaparecer.
China, Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea ya se han mostrado voluntarios para la reconstrucción, seguro que esos miles de millones de Gadafi serán buen dinero para engrosar las utilidades de las empresas contratistas de estos países que están deseosos de salir de su crisis.
Puedo vaticinar que ni todo el dinero congelado de Gadafi alcanzará para la reconstrucción, probablemente el nuevo gobierno libio deba tomar empréstitos para pagar la reconstrucción, quizás dar concesiones a empresas petroleras extranjeras y quizás vender su petróleo barato.
Lo que estamos seguros es que la OTAN está en proceso de sumar a libia a las naciones subyugadas por el poder internacional del dinero, mucho más de lo que jamás haya estado.

¿POR QUE EN LIBIA PASÓ LO QUE PASÓ?

Informe especial: El agua de Libia, la causa central de la invasión de la OTAN

Reservas petroleras, gasíferas, acuíferas y una reserva de oro y dinero que ya ha sido robada de las arcas del país árabe. Libia es el manotazo de ahogado del sistema financiero mundial que lucha por no caer. El agua es la clave, el motivo de la desaparición del Estado libio como lo conocemos...

"Luego de este logro, las amenazas de Estados Unidos contra Libia se redoblarán... Los Estados Unidos crearán excusas, pero la verdadera razón es detener este emprendimiento, para mantener al pueblo de Libia oprimido". Muammar Qaddafi al inaugurar la obra más grande e importante de África, que es capaz de abastecer al continente por más de 2.000 años con agua potable.

Introducción

Ni la ONU ni ningún organismo mundial sale a la defensa ante la violación de los principios básicos del derecho internacional. Un país ha sido invadido y su población está siendo exterminada sistemáticamente. En pocos meses la OTAN ha realizado 20.000 operaciones aéreas y a la fecha hay más de 50.000 muertos con el doble de heridos, en una población Libia que no supera los siete millones. Pero ¿qué es lo que motiva a los países de la OTAN y a Europa, invadir una Nación, sin que nadie levante la voz para evitarlo?

Para comprender mejor la realidad de Libia, tengamos en cuenta estos números. Libia se basaba en una tribucracia (gobierno de las tribus) que fue el sistema que funcionó durante los últimos 40 años. Es el único país africano con un índice de desarrollo humano similar al de cualquier país de Europa; al menos eso era, hasta hoy.

Ingreso per cápita 13.000 dólares
Esperanza de vida 77 años
Población 6.530.000
Territorio 1.759.540 km²
Pobreza 5%
Tasa de alfabetización 83%.
PBI $76.557.000.000

Los argentinos tendríamos que analizar seriamente lo aquí expresado.

Primer paso. Provocar la guerra civil. En un principio la prensa mundial reflejó que Khadafi violaba los derechos humanos en su país, de lo cual nunca hubo prueba de ello, y parecía que de la noche a la mañana, el dictador libio se había convertido en un genocida que había que quitar del poder. Los supuestos rebeldes que meses antes de iniciarse el conflicto habían estado preparándose con agentes especiales del SAS británico que ingresaron al desierto libio. O como los miembros de la agrupación terrorista Al Qaeda, que desembarcaron en los propios barcos de bandera norteamericana para sembrar el caos junto a los "rebeldes".

Operaciones de inteligencia, intrusiones con equipos especiales para adoctrinar a guerrilleros sediciosos. Durante varios días la “prensa seria” se hizo eco de informaciones del accionar del ejército libio asesinando a cientos de pacíficos manifestantes (en general las denuncias las generaban ONG de DDHH de dudoso origen), pero fueron transmitidos como datos ciertos; ello fue así hasta que ingresaron periodistas independientes y de la cadena Telesur de Venezuela, que demostraron que los supuestos ataques contra la población civil por parte de aviones y tanques eran falsos y que los “pacíficos manifestantes” o “rebeldes” se paseaban por la calles de Benghazi en tanques y con armas automáticas, adquiridas en sus ataques a cuarteles de la Ciudad.

Aquí tenemos la primera guerra de la OTAN que utiliza a la propia población civil para invadir un país. La Armada y la aviación (hasta con vuelos no tripulados) de la OTAN se encargaron de la logística y el bombardeo a puntos estratégicos. Y con el fin de evitar una derrota en el campo de batalla, esta vez no invadió con su ejército sino con los propios civiles adoctrinados y guiados por grupos SAS y Al Qaeda, entre otros.

Segundo paso. Vaciar las arcas del Estado. En una entrevista a The Financial Times (17/5/11), Farhat Omar Bengadara (quien controla las finanzas de Libia) anunció que su labor de socavamiento de las finanzas del coronel Kadafi había resultado muy exitosa en 96 por ciento, por lo que sus días estaban contados puesto que los traslados de los cuantiosos "fondos libios" (mayormente colocados en bancos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Europa continental) "habían sido bloqueados" ya que las "sanciones habían sido extremadamente efectivas".

Farhat Omar Bengadara se jacta de que había paralizado las finanzas del coronel Kadafi, quien para colmo no podía imprimir sus billetes ("dinares"), hechos en Londres por una firma británica, De La Rue, que rompiópérfidamente su contrato. Farhat Omar Bengadara reconoce la existencia de 155 toneladas de oro en las arcas del banco central libio (hoy bajo control de la banca de la OTAN). (Financial Times, 9/8/11). El primer movimiento de la banca de la OTAN consistió en crear un insólito banco central "rebelde" en Bengasi, al unísono de la intervención militar (Alex Newman, The New American, 30/3/11). El saqueo de la riqueza libia por la banca sionista-anglosajona había comenzado tiempo atrás con las cuantiosas cuan extrañas "pérdidas" que sufrieron los "fondos soberanos de riqueza" (FSR) –provenientes de los inmensos ingresos petroleros y gasíferos del coronel Khadafi–, calculados mínimamente en 150 mil millones de dólares (Financial Times, 26/5/11)–, independientes de las otras "reservas de divisas" (el lugar 22 del mundo), por 107 mil millones de dólares (hasta diciembre de 2010), extrañamente evaporadas cuando no pignoradas por Estados Unidos y Europa.

Libia como nueva base militar norteamericana

Primera cabeza de playa del Africom (Comando de África, del Pentágono). Podrán instalar bases militares de cara a Irán y su a vez para poder controlar la región del norte africano, que posee bastos recursos naturales. Europa instalará sus empresas, y Estados Unidos les garantizará seguridad. Libia funciona como una fuente de recursos, sin importar ya sus habitantes.

Y todo eso, ¿por qué? Recursos naturales

Petróleo y gas. Según la OPEP, Libia posee reservas petroleras de unos 50 mil millones de barriles recuperables. Las acciones de la italiana ENI, la española Repsol, la francesa Total y la británica BP se dispararon el día de la caída de Trípoli. Pues ahora, lo que antes hacía una empresa estatal petrolera libia, pronto lo harán las petroleras europeas. Un millón y medio de barriles de producción diaria, que ya no estará en manos de la población del país árabe. Las ganancias anuales superan los 30 mil millones de dólares.

Las reservas gasíferas se calculan en 500 millones de metros cúbicos. El inmenso desierto de Libia, también constituiría una las reservas ideales de la energía solar y eólica para el continente europeo, en búsqueda angustiosa de alternativas.

Según Stratfor, centro de pensamiento texano-israelí, Gran Bretaña libra la guerra contra Libia para reposicionar a su petrolera BP (tras el desastre ambiental en el Golfo de México). BP ya no desea obtener sólo el 15 por ciento minoritario en su acuerdo petrolero con Kadafi (Business Week, 31/5/07), sino que va por el control mayoritario, lo que hace que el coronel se vuelva desechable. Nada nuevo sobre la legendaria codicia petrolera anglosajona.

El agua, el botín central del saqueo. Exploraciones petroleras en el desierto del sur de Libia a mediados de los años 50 revelaron la existencia de vastas cantidades de agua subterránea potable.

Los científicos estiman que hace casi 40.000 años, cuando el clima del norte de África era templado, el agua de lluvia se filtró formando las reservas de agua potable. El líder libio Muammar Khadafi comenzó en 1983 un enorme proyecto de irrigación, conocido como el Gran Río Artificial, para extraer reservas subterráneas de las ciudades de Kufra, Sirte, Morzuk, Hamada y el Acuífero de Piedra Arenisca de Nubia, para llevar más de cinco millones de metros cúbicos de agua, al día, a las ciudades costeras.

El Acuífero de Nubia, que abarca partes de Chad, Egipto, Libia y Sudán, es el mayor sistema de agua fósil del mundo, cubre unos dos millones de kilómetros cuadrados y se estima que contiene unos 150.000 kilómetros cúbicos. Para comprender el tamaño del acuífero, el sistema es casi tan grande como la Argentina continental, como una Argentina llena de agua.

En el siguiente gráfico podemos ver el reservorio de agua y las tuberías ya construídas y las que faltan por agregar para finalizar el proyecto.

"Primero el proyecto fue descartado cuando se supo que era una lujosa iniciativa poco rentable y un derroche de reservas no renovables", dijo a IPS el periodista Iason Athanasiadis. "Pero luego fue aclamado como un magistral trabajo de ingeniería en vastas extensiones de aguas subterráneas capaz de mantener la tasa de distribución de 2007 durante los próximos 1.000 años", añadió.

A diferencia de la mayoría de los acuíferos, éste es un recurso no renovable. Con un costo estimado de casi 30.000 millones de dólares, la red del Gran Río Artificial, con casi 5.000 kilómetros de tuberías desde más de 1.300 pozos cavados hasta a 500 metros de profundidad en el desierto del Sahara, también pretendió aumentar la cantidad de tierras cultivables.

"Libia puede comenzar un proyecto agrícola similar al del Valle de San Joaquín, en el estado estadounidense de California", señaló Patrick Henningsen, editor y fundador de 21 Century Wire. Al igual que Libia, California es esencialmente desértico, pero gracias a la irrigación y a otros proyectos hídricos se convirtió en una importante zona de producción de alimentos y algodón", explicó.

"Los únicos mercados en la zona del mar Mediterráneo que ofrecen cítricos y otros productos populares en Europa son Israel y Egipto. En 10 o 20 años, Libia podrá superar a ambos países gracias al agua que tienen para verdear el desierto", añadió.

La demanda aumenta con el incremento exponencial de la población, las reservas se vacían con rapidez y la inflación de los alimentos golpea a los países con problemas de liquidez y que dependen de productos básicos importados. En pocas palabras, quien controle el acuífero controla la economía, la política exterior y los destinos de varios países en la región, no sólo en el norte de África.

Funcionarios libios alertaron el mes pasado que el bombardeo de la Organización del Atlántico Norte sobre tuberías del acuífero podía causar un desastre humanitario y ambiental. Las cañerías de agua están dispuestas en paralelo con las de gas y petróleo.

El 22 de julio pasado, la OTAN bombardeó y atacó la tubería de abastecimiento de agua, la fábrica principal del proyecto del "Gran Río Artificial". ¿Desde cuándo es una fábrica de tuberías de agua es un blanco legítimo para imponer una zona de exclusión aérea para proteger a los civiles? ¿Desde cuando es la tubería de suministro de agua en sí misma un objetivo legítimo? (Pravda.RU)

El siguiente video muestra como quedó la fábrica luego de que todos sus guardias fueron asesinados.

Los alemanes Martina Müller, Claudia Dengler y Felix Leicht, investigadores de la Universidad de Stuttgart exponen la geografía del NSAS, como "el mayor acuífero del mundo" que comparten las transfronteras de cuatro países: casi todo Egipto (80 por ciento), con una extensión de 826 mil kilómetros cuadrados; el sudoriente de Libia (la Cirenaica, capital Bengasi) 760 mil kilómetros cuadrados; el noroccidente de Sudán ya balcanizado (básicamente Darfur, a punto también de ser balcanizado) 376 mil kilómetros cuadrados, y el nororiente de Chad, 235 mil kilómetros cuadrados.

Hace pocos meses, Libia empezó a sustraer sustanciales cantidades de agua del acuífero: 2,37 kilómetros cúbicos al año para abastecer el oasis Al-Khufrah (en el sur-oriente de Cirenaica).

Lo sorprendente también, son los costos competitivos por metro cúbico del fenomenal proyecto acuífero de Khadafi: 0,35 dólares frente al agua desalinisada, que es mayor a 3 dólares, de la "tecnología" franco-anglosajona: casi 10 veces menos.

El 20 de marzo de 2003 la agencia árabe Magreb publicó la siguiente nota:

Oficiales libios presentaron en el Quinto Foro del agua que se realiza en Estambul (Turquía) un proyecto de suministro de agua potable por valor de 33 mil millones de dólares. El proyecto fue calificado como la Octava Maravilla del Mundo y prevé la construcción de un río artificial por medio del cual la población del norte de Libia podrá ser abastecida con agua potable. El proyecto ha sido realizado a partir de 1980 por orden del Coronal Gadafi y se encuentra terminado en dos tercios. Se trata de una acueducto de 4.000 kilómetros de largo que llevará el agua subterránea del sur de Libia al norte más poblado del país. “Los estudios realizados indican que el proyecto es mas barato que las alternativas”, dijo el encargado de la administración de aguas subterráneas de Libia Fawzi al Sharief Saeid. Los yacimientos de agua alcanzan para cubrir las necesidades de agua de Libia y otros países por 4.860 años.

En la fiesta de inauguración del proyecto Gadafi expresó:

"Luego de este logro, las amenazas de Estados Unidos contra Libia se redoblarán... Los Estados Unidos crearán excusas, pero la verdadera razón es detener este emprendimiento, para mantener al pueblo de Libia oprimido".

Fuentes informativas. Artículos extraídos de...

Alfredo Jalife-Rahme - La Jornada, México

Simba Russeau - Agencia IPS

IAR Noticias

Agencia Ria Novosti


Extraido de : http://www.malvinense.com.ar/sgeopol/2011/192.htm